Решение по делу № 2а-447/2021 от 04.10.2021

Дело № 2а-447/2021                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                        Решение

                                   Именем Российской Федерации

12 октября 2021 года                                                            г. Юрьев- Польский                                                            

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Антоновой Н.П.,

при секретаре Давыдовой С.В.,

с участием прокурора Кручининой Е.Г.,

представителя административного истца - ОМВД России по Юрьев-Польскому району Владимирской области, - по доверенности, Панфиловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрьев-Польском дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Юрьев-Польскому району Владимирской области об установлении дополнительных ограничений административного надзора Аникину Ю.А.,

                                            установил:

ОМВД России по Юрьев-Польскому району Владимирской области обратился с административным исковым заявлением к Аникину Ю.А. об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде, с учетом ранее установленной, двукратной ежемесячной обязательной явки для регистрации, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, и запрета выезда за пределы территории муниципального образования Юрьев-Польский район Владимирской области.

В обоснование указано, что Аникин состоит под административным надзором на срок 1 год по решению Юрьев-Польского районного суда от 27 января 2021 года с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения с 22 до 6 часов и в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Как указано в иске, Аникин поставлен на учет в ОМВД 25 февраля 2021 года. С указанной даты по 10 сентября 2021 года характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным, в состоянии опьянения склонен к правонарушениям, поступали жалобы от родственников на его поведение в быту. За административные правонарушения привлекался к административной ответственности по КоАП РФ: 3 апреля и 18 июня 2021 года, соответственно. по ч. 2 ст. 19.24 и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 12 августа - по ч.ч. 2 и ст. 19.24 того же закона, 12 августа - по ст. 20.25 КоАП, - с наказанием в виде штрафа и обязательных работ. Как далее указано, ответчику выносились письменные предупреждения о недопустимости нарушений правил надзора, на беседы он реагирует не всегда положительно, нарушает правила поведения и общения, допускает антиобщественный образ жизни, что в совокупности с наличием судимости при рецидиве преступлений и отбыванием наказания в виде лишения свободы влечет необходимость установления дополнительных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца Панфилова Л.А. указанные требования поддержала по изложенным доводам. Полагала о необходимости дополнения надзора для усиления контроля за ответчиком, поскольку в течение года им допускались нарушения порядка и требований надзора.

Административный ответчик Аникин Ю.А. просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признал.

Заслушав представителя административного истца, прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Приговором Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 30 ноября 2017 года Аникин Ю.А. осужден, с признанием в его действиях рецидива, по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в», п.п. «а, б», с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 1 февраля 2019 года.

Как лицо, осужденное при рецидиве и совершившее в течение года два административных правонарушения против общественного порядка и здоровья населения, Аникин подпадал под административный надзор.

Решением Юрьев-Польского районного суда от 27 января 2021 года Аникину установлен административный надзор на 1 год. Срок административного надзора исчислялся со дня вступления решения в законную силу с установлением административных ограничений в виде однократной обязательной явки в орган МВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания с продажей спиртных напитков и вне места жительства или пребывания с 22 до 6 часов следующего дня.

В течение времени нахождения под административным надзором Аникин более двух раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, отрицательно характеризуется.

Следуя ст. 4 ч. 3 федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с вышеуказанным приговором Юрьев-Польского районного суда Владимирской области ответчик осужден за преступления в условиях рецидива, судимость по которому в силу п. «в» ч. 3 ст. 86 уголовного закона погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Категория преступлений не изменялась.

Следуя постановлениям уполномоченного должностного лица ОМВД России по Юрьев-Польскому району и мирового суда Аникин привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.ч. 1. 2 и 3 КоАП.

Указанные правонарушения посягают и на порядок управления. Постановления вступили в законную силу. Согласно ст. 4.6. КоАП РФ ответчик считается подвергнутым административному наказанию по всем административным постановлениям. За указанные нарушения Аникин предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора.

Характеризуется он отрицательно, как злоупотребляющий спиртным, поддерживающий связи с судимыми лицами.

С учетом данных о личности ответчика, склонного к совершению различной степени опасности правонарушениям, его отношения к употреблению спиртного, установление дополнительной явки на регистрацию является целесообразной. С учетом ранее установленной такая явка в течение каждого месяца должна быть двукратной. Суд находит целесообразным и установление запрета на выезд за пределы МО юрьев-Польский район, для усиления контроля за поднадзорным лицом.

Таким образом, административный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

                                                 решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Юрьев-Польскому району Владимирской области удовлетворить.

Установить Аникину Ю. А. дополнительные административные ограничения - обязательную явку для регистрации, а всего два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. а также запрет на выезд за пределы территории муниципального образования Юрьев-Польский район Владимирской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2021 года.

Председательствующий                                                                   Н.П. Антонова