Решение по делу № 1-141/2022 от 15.07.2022

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>    03 августа 2022г.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исмаилова И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> РД Сейфуллаева СМ.,

подсудимого - ФИО2 Сакит оглы,

защитника - адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от 20.07.2022г.,

переводчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД уголовное дело по обвинению:

ФИО3 Сакит оглы, 12.01.1993года рождения, уроженца и жителя <адрес> Азербайджанской Республики, гражданина Азербайджанской Республики, со средним образованием, не женатого, без постоянного источника дохода, на территории РФ невоеннообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. не позднее 13часа 58минут местного времени гражданин Азербайджанской Республики ФИО3 Сакит оглы, ДД.ММ.ГГГГг.р., понимая, что установленным порядком, то есть через пункты пропуска через Государственную границу въехать в Азербайджанскую Республику ему не удастся в связи с эпидемиологическими ограничениями, спланировал пересечь государственную границу в обход пунктов пропуска.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, в пешем порядке двигался в направлении Государственной границы Российской Федерации с целью пересечения Государственной границы Российской Федерации вне путей международного сообщения и дальнейшего убытия в Азербайджанскую Республику, для заработка денежных средств и материальной помощи родителям, при этом преодолел участок сигнализационного комплекса системы охраны Государственной границы Российской Федерации, после чего преодолел ограждение из колючей проволоки рубежа охраны Государственной границы Российской Федерации, однако свои действия, направленные на пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГг. в 14часов 10минут местного времени был выявлен сотрудниками ПУ ФСБ России по <адрес> на участке местности, расположенном в 790 метрах западнее Государственной границы Российской Федерации, в 1300 метрах севернее пункта пропуска «Яраг-Казмаляр» <адрес> Республики Дагестан, в 1400 метрах восточнее окраины сЯраг-<адрес> Республики Дагестан.

Своими умышленными действиями ФИО3 нарушил ст. 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которой пересечение Государственной границы лицами на суше осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации.

Также, ФИО3 нарушил ст.11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которой пропуск через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных производится в установленных и открытых в соответствии со ст. 12 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации» пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, транспортными средствами, прибывшими на территорию Российской Федерации, перемещения через Государственную границу грузов, товаров, животных на территорию Российской Федерации либо в разрешении на пересечение Государственной границы лицами, транспортными средствами, убывающими из пределов Российской Федерации, перемещение через Государственную границу грузов, товаров, животных за пределы Российской Федерации.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ - покушение на пересечение Государственной границы Российский Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

ФИО3 с предъявленным обвинением согласился и обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым ФИО3 заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО3 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ органом дознания квалифицированы правильно.

При определении подсудимому ФИО3 вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 ранее не судим, вину свою признал, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, что суд признает смягчающими его ответственность обстоятельствами.

Отягчающих ответственность подсудимого ФИО3 обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.б ст. 15 и ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО3 преступления, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему ст.64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, что совершенное ФИО3 преступление связано с незаконным пересечением им Государственной границы Российской Федерации, постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, тяжелое материальное положение подсудимого, суд считает целесообразным назначение ФИО3 наказания в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет отвечать целям его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 Сакит оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания ФИО3 Сакит оглы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО3 Сакит оглы – заключение под стражу – оставить без изменения.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть время содержания осужденного ФИО3 Сакит оглы под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при уголовном деле:

-оптический диск с видеозаписью наименованием VID 20220424_181922;

-оптический диск с видеозаписью наименованием VID 20220424_191235, хранить при уголовном деле;

-национальный заграничный паспорт гражданина Азербайджанской Республики № Р5476181, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 Сакит оглы, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, телефон «Realme» голубого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: № в черном полимерном чехле; посадочный талон ФИО3 - вернуть по принадлежности ФИО3 Сакит оглы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД путем подачи жалобы через Магарамкентский районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья     И.Н. Исмаилов

приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате