Решение по делу № 2-2020/2016 от 06.07.2016

Дело № года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Иванова С.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО МКК «ЛД-ГРУПП» об истребовании документов о предоставлении копии документов по кредитному делу заемщика

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО МКК «ЛД-ГРУПП» о предоставлении копии документов по кредитному делу заемщика. Иск мотивирован тем, что между ней и ООО МКК «ЛД-ГРУПП» был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ООО МКК «ЛД-ГРУПП» была направлена претензия об истребовании копий документов по делу заемщика, а именно: копию договора займа, копию приложений к договору займа, и копию графика, в ввиду их отсутствия у заемщика). Однако по состоянию на сегодняшний день ответа на вышеуказанную претензию она так и не получила. Документы, запрашиваемые у Ответчика, ею получены не были.

В соответствии со ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О введение в действие части второй Гражданского кодекса РФ», п.1 ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 26 ФЗ РФ «О банках и Банковской деятельности» справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией самим клиентам и иным указанным в законе специальным субъектам.

Согласно п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» - «Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации;

С учетом вышеизложенного полагает, что является потребителем банковских услуг и клиентом банка, и в силу прямого указания закона ей должна быть предоставлена информация о состоянии ее лицевого счета, так как, обращаясь в банк с претензией она настаивала на получении таких сведений, и их не предоставление должно расцениваться как нарушение ее потребительских прав, прямо предусмотренных российским законодательством.

Просит возложить на ответчика обязанность предоставить ей копии документов, а именно договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ; график платежей.

Истец Яковлева В.И., извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и направлении копии решения суда в ее адрес в связи с невозможности явки в судебное заседание истца и ее представителя.

Ответчик ООО МКК «ЛД-ГРУПП» извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Судом были использованы достаточные способы обеспечения ответчику возможности участия в деле. Неявка ответчика в судебное заседание не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст.2 ГПК РФ) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел и так как заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчиков суду не поступало, в силу ст.167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 8 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Согласно пункту 2 статьи 8 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Как следует из списка простых почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Эскалат» направил в адрес ООО МКК «ЛД-ГРУПП», письменную претензию, в которой наряду с другими требованиями, предъявила требования: «копию договора займа; приложения к договору займа; полную историю всех погашений заёмщика по договору микрозайма, с указанием в выписке даты каждой операции, суммы операции и с указанием, на какие позиции списывались вносимые платежи (очерёдность погашений).

В силу пункта 2 статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В обоснование иска Яковлева В.И. указывает на то, что ответчик не ответил на вышеприведенную претензию и не представил запрашиваемые документы, и полагает нарушенными ее права как потребителя банковских услуг, предусмотренные ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителя».

В силу ст. 56, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Истицей не представлено допустимых доказательств нарушения Банком ее прав в связи с непредставлением запрашиваемых документов.

Как следует из копии списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, где отправителем значится ООО «Эскалат», под номером 45 указана Яковлева В.И. и адресат ООО МКК «ЛД-ГРУПП»

Прилагаемые почтовые документы не могут быть приняты судом в качестве доказательств направления Ответчику соответствующих запросов Клиента о выдаче документов, поскольку доказательств оплаты заказного письма с уведомлением о вручении и с описью о вложении, а также доказательства вручения претензии представителю ООО МКК «ЛД-ГРУПП» суду не представлено, следовательно, утверждения истицы об отказе ответчиком в предоставлении документов по кредитному договору не основаны на достоверных и допустимых доказательствах.

Кроме того, названные документы не отвечают требованиям допустимости и достоверности доказательств по делу, поскольку данные документы представлены в светокопиях, не заверенных надлежащим образом, что не соответствует требованиям ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, предъявляемым к письменным доказательствам.

Истцом не приняты меры по представлению суду надлежащих доказательств, обращаясь с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, истица предвидела наступление последствий непредставления таких доказательств.

Иных доказательств оплаты заказного письма с уведомлением о вручении и с описью о вложении, а также доказательства вручения претензии представителю ООО МКК «ЛД-ГРУПП», истицей суду не представлено, следовательно, утверждения истицы об отказе ответчиком в предоставлении документов по кредитному договору не основаны на достоверных и допустимых доказательствах.

Таким образом, при отсутствии доказательств невозможности самостоятельного получения истцом информации по кредиту, в отсутствие доказательств отказа банка в предоставлении такой информации в нарушение действующего законодательства, оснований для удовлетворения исковых требований об истребовании документов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

Яковлевой В.И. в удовлетворении иска к ООО МКК «ЛД-ГРУПП» о возложении обязанности предоставить копии документов по делу заёмщика, а именно: договор займа № ЧР23/810/6324 от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; график платежей отказать.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В. ФИО1