Решение по делу № 5-309/2019 от 19.07.2019

копия

дело № 5-309/2019

24RS0041-01-2019-005050-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. КрасноярскаЧерных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

А1, родившегося 00.00.0000 года в г. А10 Таджикистан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 года около 13 часов 00 минут в районе Х бригады Х Аслонов А11., управляя транспортным средством Toyota Corolla г/н У, двигался по Х бригады со стороны Х в направлении Х, где нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, а именно не уступил дорогу пешеходу Салтановой А12 которая пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево относительно движения автомобиля, в результате чего произошел наезд на пешехода. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Салтанова А13. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

В связи с изложенным, 00.00.0000 года инспектором по ИАЗ группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Коробициной А15 в отношении Аслонова А14. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Аслонов А18 с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

В судебном заседании потерпевшая Салтанова А16. с материалами дела об административном правонарушении согласилась полностью, настаивала на назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина Аслонова А17 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

-заключением судебно-медицинской экспертизы У от 00.00.0000 года, согласно которому у Салтановой А19 при обращении за медицинской помощью в результате событий 26.10.18г имелись следующие повреждения: Закрытая травма грудной клетки, представленная переломами 4,5,6 ребер справа, оскольчатым переломом акромиального конца правой ключицы, оскольчатым переломом правой лопатки; перелом лонной и седалищной костей справа, кровоподтек теменной области слева. Других телесных повреждений, подтвержденных объективными медицинскими сведениями и требующих судебно-медицинской оценки, в медицинских документах не отмечено. Все имеющиеся повреждения у гр. Салтановой А20 телесные повреждения оцениваются в совокупности как участвующие в едином механизме образования, объединены в понятия «Тупая закрытая травма тела». Данная тупая закрытая травма тела вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что, согласно пункту 7.1. раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление правительства РФ У от 17.08.2007г), квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести, могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе выступающими частями движущегося автотранспортного средства с последующим падением на твердую поверхность при ДТП;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия Х от 00.00.0000 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

-схемой ДТП, на которой отражено направление движения автомобиля и место наезда на пешехода;

-справкой о ДТП от 00.00.0000 года;

-объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Аслонова А21., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 13 часов 00 минут, управляя транспортным средством Toyota Corolla г/н У, двигался по Х бригады со стороны Х, где в районе Х бригады Х допустил наезд на пешехода;

-объяснениями потерпевшей Салтановой А22 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 13 часов 00 минут, в районе Х бригады, ей нужно было перейти проезжую часть дороги по вышеуказанной улице, подойдя к краю проезжей части, и убедившись в безопасности своего движения, стала пересекать проезжую часть дороги, и когда она пересекала вторую полосу движения, боковым зрением увидела, что к ней приближается автомобиль, повернула голову на лево и в этот момент автомобиль совершил на нее наезд;

-объяснениями свидетеля Хайруллина А23, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 13 часов 00 минут, находился на крыльце аптеки «Адонис», по адресу: Х бригады, Х, и стал свидетелем того, женщина на которую совершил наезд автомобиль, летела вверх от удара, он вызвал скорую медицинскую помощь;

-объяснениями свидетелей Харченко А24 и Опарина А26 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 13 часов 00 минут, совместно с Салтановой А25 пересекали проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и стали свидетелями наезда автомобиля на потерпевшую.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 00.00.0000 года около 13 часов 00 минут в районе Х бригады Х Аслонов А27 управляя транспортным средством Toyota Corolla г/н У, двигался по Х бригады со стороны Х в направлении Х, где нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, а именно не уступил дорогу пешеходу Салтановой А28, которая пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево относительно движения автомобиля, в результате чего произошел наезд на пешехода. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Салтанова А29. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Следовательно, в действиях Аслонова А30 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере наказания Аслонова А31 суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность Аслонова А32

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Аслонова А33 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание последним вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Аслонова А34 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить Аслонову А35 наказание в виде лишения управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать АСЛОНОВА А36, 00.00.0000 года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и восемь месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных