Решение по делу № 2-560/2016 от 16.11.2016

Дело № 2-560/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ардатов 01 декабря 2016 года

Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Лачок Е.В.,

при секретаре Тимошкиной О.В.,

с участием:

представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Ширкова А,В., действующего на основании доверенности от 27.09.2016 года № 516/10-ДГ/ЮО-7,

ответчика Кабайкина А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 к Кабайкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) в лице Мордовского отделения № 8589 обратилось в суд с иском к Кабайкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что - - - года между ПАО Сбербанк и Кабайкиным А.В. был заключен кредитный договор № - - , в соответствии с которым банк предоставил Кабайкину А.В. кредит в размере - - рублей, на срок до - - - года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами - - % годовых. В связи с нарушением Кабайкиным А.В. обязательств по кредитному договору № - - от - - - года задолженность по состоянию на - - - года составляет - - рублей - - копеек. В связи с изложенным истец просит взыскать с Кабайкина А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 сумму задолженности по кредитному договору № - - от - - - года в размере - - руб. - - коп. (за период с - - - по - - - ), из которых: - - руб. - - коп. неустойка, - - руб. - - коп. просроченные проценты, - - руб. - - коп. просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере - - руб. - - коп.

Представитель ПАО Сбербанк в лице Мордовского отделения № 8589 в предварительное судебное заседание не явился, о времени, месте извещен надлежаще.

Ответчик Кабайкин А.В. в ходе предварительного судебного заседания пояснил, что был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, - - - года снят с регистрационного учета в связи с переездом на постоянное место жительства в <адрес> где был зарегистрирован - - - года и проживает в настоящее время.Таким образом, в ходе предварительного судебного заседания установлено, что ответчик Кабайкин А.В. по адресу, указанному в исковом заявлении не проживает.

Кроме того, из адресной справки МП ММО МВД России «Ардатовский» от - - - 2016 года № - - следует, что Кабайкин А.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, - - - года снят с регистрационного учета, убыл в <адрес>.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что данное гражданское дело принято к производству Ардатовского районного суда РМ с нарушением правил подсудности, ответчик Кабайкин А.В. на территории Ардатовского района Республики Мордовия не проживает, - - - года убыл в пос.Алексеевка Чамзинского района Республики Мордовия, - - - года зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, данное дело подлежит передаче по подсудности в Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело № 2-560/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 к Кабайкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня вынесения через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья подпись Е.В. Лачок

- -

- -

- -