Решение по делу № 11-12/2014 (11-111/2013;) от 17.12.2013

Мировой судья Балашова Ю.В.

Дело № 11-111/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

/дата/ <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе судьи Яцык А.В., с участием представителя истца Кирьянова Р.В., при секретаре Лаврухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Соколова А. С. на решение мирового судьи судебного участка № 259 Химкинского судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области, по гражданскому делу по иску Гаражно-строительного кооператива к Соколову А. С. о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 259 Химкинского судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области, от /дата/ удовлетворен иск ГСК к Соколову А.С. о взыскании задолженности по оплате членских взносов. Ответчик Соколов А.М. решение обжаловал

В судебном заседании представитель истца – председатель правления ГСК Кирьянов Р.В., представивший в подтверждение полномочий выписку из ЕГРЮЛ, заявил об отказе от иска, просил решение отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с п. 3 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе прекратить производство по делу.

Согласно ч.1 ст.330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ч. 1 ст. 365 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене в кассационном порядке с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в статьях 220 и 222 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если Истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.

Отказ от заявления принят судом апелляционной инстанции. В связи с наличием оснований для прекращения производства по делу решение подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 259 Химкинского судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области, по гражданскому делу по иску Гаражно-строительного кооператива к Соколову А. С. о взыскании задолженности по оплате членских взносов отменить, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья А.В. Яцык

11-12/2014 (11-111/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Решение ОТМЕНЕНО, ПРОИЗВОДСТВО по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ГСК №33
Ответчики
Соколов А.С.
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
17.12.2013Регистрация поступившей жалобы (представления)
17.12.2013Передача материалов дела судье
23.12.2013Вынесено определение о назначении судебного заседания
04.02.2014Судебное заседание
04.03.2014Судебное заседание
01.04.2014Судебное заседание
01.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2014Дело сдано в канцелярию
01.04.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее