Решение по делу № 1-879/2018 от 01.06.2018

№ 1-879/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск. «8» августа 2018 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Марковой А.А. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Якутска Шевелевой Л.Н.,

подсудимой Степановой И.Е.,

защитника Ивановой Л.А., предъявившей удостоверение, представившей ордер,

потерпевшего П.,

при секретаре Захарове Н.А.

а также с участием переводчика С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СТЕПАНОВОЙ ИНЕССЫ ЕГОРОВНЫ, родившейся ___, зарегистрированной в ___, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степанова И.Е. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ – в нарушении правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью. А именно в том, что она 31 октября 2017 г., управляя автомобилем «___» с государственным регистрационным знаком ___, нарушив пп. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, на проезжей части ул. Хабарова г. Якутска, расположенного напротив дома № ___ по ул. Хабарова г. Якутска, совершила наезд на пешехода - П., причинив ему тяжкий вред здоровью – перелом левой голени.

Потерпевший П. обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Степановой И.Е. в связи с состоявшимся с ней примирением и заглаживанием вреда.

В судебном заседании потерпевший пояснил, что между ним и подсудимой состоялось примирение, подсудимая в счет возмещения ущерба передала ему 15 000 рублей, что является достаточным, претензий материального характера к подсудимой не имеет.

Подсудимая Степанова И.Е. в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, виновной себя признала полностью, подтвердила факт состоявшегося между ней и потерпевшим примирения, заглаживания вреда путем передачи денежных средств потерпевшему.

Подсудимая после разъяснения последствий прекращения уголовного дела по не реабилитирующему ее основанию, пояснила, что последствия прекращения по этому основанию ей понятны, прекращение уголовного дела лишает ее права на реабилитацию и возмещение материального ущерба, не освобождает ее от обязанности возмещения причиненного ущерба. При этом подсудимая согласилась на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Заявленное ходатайство потерпевшего поддержано защитником. Ввиду состоявшегося примирения и заглаживания вреда, государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Обсудив ходатайство, заслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим на любой стадии судебного разбирательства, если обвиняемый впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим.

Согласно обвинительному заключению требованиям ИЦ МВД, характеристике с места жительства и с места работы, пояснениям потерпевшего, подсудимая впервые совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, с места жительства и работы характеризуется положительно, полностью загладила причиненный вред путем передачи 15 000 рублей потерпевшему, между ней и потерпевшим состоялось примирение. Подсудимая ранее не судима, ___.

При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, уголовное дело - прекращению в связи с примирением, а подсудимая – освобождению от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении СТЕПАНОВОЙ ИНЕССЫ ЕГОРОВНЫ по ч. 1 ст. 264 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Степанову Инессу Егоровну освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения, ранее избранную в отношении Степановой И.Е. в виде подписки о невыезде - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения через Якутский городской суд.

Судья:                                А.А. Маркова