Решение по делу № 2-6600/2020 от 26.06.2020

Дело № 2-6600/2020

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск                              06 августа 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Луковцева А.А., при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Кирилловой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____.2014 года между ФИО6. и ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное название ПАО КБ «Восточный») заключили кредитный договор № на предоставление кредита в сумме ___ руб. сроком на ___ месяцев. Во исполнение заключенного договора банк перечислил денежные средства на счет, открытый на имя ФИО2 ФИО2 умер. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности из стоимости наследственного имущества, сумму просроченного основного долга в размере ___ руб., просроченных процентов ___ руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 5580,80 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причина неявки не известна, с ходатайством об отложении не обращалась. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В суде установлено, что ____ 2014 года между ФИО2 и ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное название ПАО КБ «Восточный») заключили кредитный договор № на предоставление кредита в сумме ___ руб. сроком на 60 месяцев. Во исполнение заключенного договора банк перечислил денежные средства на счет, открытый на имя ФИО2

Согласно копии свидетельства о смерти I-CH № от ____ ____ ФИО2 умер.

Согласно ответу на судебный запрос наследство после смерти ФИО2 наследство приняла его дочь - ответчик Кириллова М.Н.

В состав наследственного имущества входят земельный участок, расположенный по адресу: ____ кадастровой стоимостью ___ руб., жилой дом по указанному адресу кадастровой стоимостью ____ руб., автомобиль ___ стоимостью ___ руб. Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает размер неисполненного обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик должна отвечать по долгам наследодателя, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 239080,42 руб. Расчет задолженности, представленный истцом, подтверждается выпиской из лицевого счета, судом проверен и признается верным.    

Также, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5580,80 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Кирилловой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кирилловой ФИО8 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность в размере 238080,42 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины 5580,80 руб., всего 243661 руб.22 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:         п/п                А.А.Луковцев