Дело ***
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
*** 26 июля 2016г.
Ленинский районный суд *** в составе:
председательствующего судьи Кострюкова П.А.,
при секретаре Горбачевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Азери Азаду Барату оглы, Гамдуллаеву Гюльанмеду Мамеду Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к Азери А.Б. оглы, Гамдуллаеву Г.М. оглы о взыскании с Азери А.Б. оглы задолженности по кредитному договору ***JHA2O0600000ER от 02.08.2012г. по состоянию на 21.12.2015г. в сумме 435651,76 руб., о расторжении кредитного договора ***JHA2O0600000ER от 02.08.2012г., взыскании в солидарном порядке с Азери А.Б. оглы и Гамдуллаева Г.М. оглы задолженности по кредитному договору ***-CC-S-QYYJW6-096 от 23.10.2012г. по состоянию на 24.11.2015г. в сумме 40580,21 руб., об обращении путем продажи с публичных торгов взыскания на жилой дом с земельным участком, на котором расположен жилой дом, расположенных по адресу: ***,, д.Даниловка, ***, с установлением начальной продажной центы в размере 669252 руб., включая начальную продажную стоимость земельного участка в размере 492608 руб., а также о взыскании судебных расходов.
В ходе судебного разбирательства представителем истца представлено уточненное исковое заявление, согласно которому уточнил в части взыскания с Азери А.Б. оглы задолженности по кредитному договору ***JHA2O0600000ER от 02.08.2012г. по состоянию на 14.06.2016г. в сумме 463909,76 руб.
Представитель истца дважды не явился в судебные заседания: *** и ***. О времени и месте судебных заседаний извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.
Ответчики Азери А.Б. оглы и Гамдуллаев Г.М. оглы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Росбанк» к Азери Азаду Барату оглы, Гамдуллаеву Гюльанмеду Мамеду Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья П.А. Кострюков