Решение по делу № null от 10.12.2010

Судья Задесенец Р.Н. Дело № 22-6622

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 01 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Сухоруковой Г.М.,

судей Савочкиной Е.Н.,

Четвёркина С.В.

при секретаре Шерстобитовой М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ганцева А.С. на постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 19 августа 2010 года, которым представление начальника ФБУ КП-37 ГУФСИН России по ПК об изменении вида режима исправительного учреждения и переводе осужденного

Ганцева Александра Сергеевича, 07 января 1987 года рождения, уроженца с.Ильинка Ханкайского района Приморского края, ранее судимого: 29.07.2009 ... по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 19.04.2010 ... по ст.ст. 318 ч.1, 74 ч.5, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

удовлетворено и постановлено перевести осужденного Ганцева А.С. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на оставшийся срок 10 месяцев 12 дней.

Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., объяснение осужденного Ганцева А.С. (посредством видеоконференции) просившего постановление отменить, мнение прокурора Золотовой В.В. просившей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ганцев А.С. осужден 19.04.2010Находкинским городским судом Приморского края по ст.ст. 318 ч.1, 74 ч.5, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от 19 августа 2010 года удовлетворено представление начальника ФБУ КП-37 ГУФСИН России по ПК и постановлено перевести осужденного Ганцева А.С. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на оставшийся срок 10 месяцев 12 дней.

В кассационной жалобе Ганцев А.С. просит постановление отменить.

В обосновании указывает, что не отказывался от работ, но предлагаемые ему работы по уборки места для курения и плаца для него унизительные.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 78 ч. 4 п. «в» УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Как следует из материалов дела, Ганцев А.С. является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч. 1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением, осужденным к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ганцев А.С. без уважительной причины отказался от работы по благоустройству территории жилой зоны колонии - уборке мусора (л.д. 13).

В объяснительной записке от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный пояснил, что указанный вид работ для него неприемлем (л.д. 14).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Ганцев А.С. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в исправительном учреждении.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений.

И в силу ч. 6. указанной статьи, отказ от работы или прекращение работы являются злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания и могут повлечь применение мер взыскания и материальную ответственность.

При таких обстоятельствах, с учетом личности осужденного, его характеризующих данных, установленного судом факта совершения Ганцевым А.С. при отбывании им наказания злостного нарушение режима отбывания наказания, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что осужденный нуждается в постоянном контроле со стороны администрации колонии, а потому и вывод суда о необходимости перевода Ганцева А.С. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима является верным.

Состоявшееся судебное постановление законно, обоснованно и надлежаще мотивированно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, по делу не усмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 19 августа 2010 года в отношении Ганцева Александра Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ганцева А.С. – без удовлетворения.

Председательствующий Г.М. Сухорукова

Судьи Е.Н. Савочкина

С.В. Четвёркин

Справка: Ганцев А.С. содержится в ФБУ ИЗ 24/2 <адрес>.