Решение по делу № 2-1719/2024 от 17.01.2024

    Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., с участием представителя ответчика Платашиной М.С., при помощнике судьи Самоловой Л.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Л. А. к Мамаевой К. А., Сизовой В. В., Мамаевой Н. В. о взыскании имущественного и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федорова Л.А. обратилась в суд к Мамаевой К.А., Сизовой В.В., Мамаевой Н.В. с требованиями о признании права собственности, компенсации морального вреда и просит признать право собственности на следующее имущество: земельный участок по адресу: <адрес>. Южнее 1 кв. д.    Жилино, Комплекс    Здоровья    и    Отдыха «Коверши»,    кадастровый № площадь 5263 кв.м.; земельный участок по адресу: <адрес>. Южнее 1 кв.д. Жилино, Комплекс    Здоровья    и    Отдыха «Коверши»,    кадастровый № площадь 5263 кв.м.; здание корпус № общей площадью 1242,40 кв.м, лит А 2 по адресу: <адрес>. Южнее 1 кв. д. Жилино, Комплекс Здоровья и Отдыха «Коверши» условный №; помещение № в корпусе 4 этаж 1 общей площадью 76.6 кв.м. <адрес>. Южнее 1 кв. д. Жилино, Комплекс Здоровья и Отдыха «Коверши» условный №: -59Г/20; помещение № в корпусе 4 этаж 1 общей площадью 49.8 кв.м. <адрес>. Южнее 1 кв. д. Жилино, Комплекс Здоровья и Отдыха «Коверши» условный №: -59Г/21; помещение № в корпусе 4 этаж 1 общей площадью 76.8 кв.м. <адрес>. Южнее 1 кв. д. Жилино, Комплекс Здоровья и Отдыха «Коверши» условный №: -59Г/22; помещение № в корпусе 4 этаж 2 общей площадью 49.8 кв.м. <адрес>. Южнее 1 кв. д. Жилино, Комплекс Здоровья и Отдыха «Коверши» условный №: -59Г/23; помещение № в корпусе 4 этаж 2 общей площадью 66 кв.м. <адрес>. Южнее 1 кв. д. Жилино, Комплекс Здоровья и Отдыха «Коверши» условный №: -59Г/24; помещение № в корпусе 4 этаж 2 общей площадью 48.9 кв.м. <адрес>. Южнее 1 кв. д. Жилино, Комплекс Здоровья и Отдыха «Коверши» условный №: -59Г/25; помещение    № в     корпусе    4    этаж 2 общей площадью 48.9 кв.м. Московскаяобласть, <адрес>.    Южнее кв. д. Жилино, Комплекс Здоровья и Отдыха «Коверши» условный №: -59Г/26; помещение № в корпусе 4 этаж 2 общей площадью 20 кв.м. <адрес>. Южнее 1 кв. д. Жилино, Комплекс Здоровья и Отдыха «Коверши» условный №: -59Г/27; помещение № в корпусе 4 этаж 3 общей площадью 49 кв.м. <адрес>. Южнее 1 кв. д. Жилино, Комплекс Здоровья и Отдыха «Коверши» условный №: -59Г/28; помещение    № в    корпусе    4 этаж 3 общей площадью 59.7 кв.м. Московскаяобласть, <адрес> Южнее    1    кв. д. Жилино, Комплекс Здоровья и Отдыха «Коверши» условный №: -59Г/29; помещение № в корпусе 4 этаж 3 общей площадью 60 кв.м., <адрес>. Южнее 1 кв. д. Жилино, Комплекс Здоровья и Отдыха «Коверши» условный №: -59Г/30; помещение    № в    корпусе    4    этаж 4 общей площадью 29.2 кв.м. Московскаяобласть, <адрес>.    Южнее 1 кв. д. Жилино, Комплекс Здоровья и Отдыха «Коверши» условный №: -59Г/31; помещение    № в    корпусе    4    этаж 4 общей площадью 60.4 кв.м. Московскаяобласть, <адрес>.    Южнее 1 кв. д. Жилино, Комплекс Здоровья и Отдыха «Коверши» условный №: -59Г/32; помещение    № в    корпусе    4    этаж 4 общей площадью 52.4 кв.м. Московскаяобласть, <адрес>.    Южнее    1 кв. д. Жилино, Комплекс Здоровья и Отдыха «Коверши» условный №: -59Г/33; помещение    № в    корпусе    4    этаж 4 общей площадью 60.5 кв.м. Московскаяобласть, <адрес>.    Южнее    1кв. д. Жилино, Комплекс Здоровья и Отдыха «Коверши» условный №: -59Г/34; помещение    № в    корпусе    4    этаж 1 общей площадью 48.8 кв.м. Московскаяобласть, <адрес>.    Южнее    1кв. д. Жилино, Комплекс Здоровья и Отдыха «Коверши» условный №: -59Г/36; помещение № в корпусе 4 этаж 1 общей площадью 51.1 кв.м. <адрес>. Южнее 1 кв. д. Жилино, Комплекс Здоровья и Отдыха «Коверши» условный №: -59Г/38. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца моральный вред в размере 8000000 руб.

До начала рассмотрения дела по существу представителем Мамаевой К.А. по доверенности Платашиной М.С. заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в отношении Мамаевой Е.А. арбитражным судом введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Истец Федорова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о явке в судебное заседание, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

От финансового управляющего Мамаевой К.А. – Силина С.В. поступило аналогичное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в производстве Арбитражного суда <адрес> находится дело № А40-233017/22-70- 171Ф по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СПЭЛЛ» о признании Мамаевой К. А. несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ) была произведена замена заявителя конкурсного управляющего ООО «СПЭЛЛ» (ОГРН: 1037739327559, ИНН: 7705187784) Подклетневой М.А. на ИП Гущина Я. В. (ОГРНИП: №, ИНН: 583500904237); признано обоснованным заявление ИП Гущина Я. В. о признании Мамаевой К. А. несостоятельной (банкротом); введена в отношении Мамаевой К. А. процедура реструктуризации долгов гражданина; утвержден финансовым управляющим должника Силин С. В. (ИНН 366410790261, регистрационный № в реестре арбитражных управляющих, адрес для корреспонденции: 394031, <адрес>, член АССОЦИАЦИИ ВАУ "ДОСТОЯНИЕ"); признаны обоснованными и включены требования ИП Гущина Я. В. в размере 152 789 170,53 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника Мамаевой К. А..

Кроме того, спорное имущество является предметом сделок, оспариваемых в рамках дела о банкротстве № А40-233017/2022 на основании ст.ст., 168, 170 ГК РФ. В случае признания данных сделок недействительными, спорное имущество будет возвращено в конкурсную массу Мамаевой К. А..

В силу абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 81, абз. 8 п.1 ст.94 и абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71 или 100 Закона.

В ходе реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

Таким образом, требование истца, может быть рассмотрено арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Руководствуясь ст.213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление Федоровой Л. А. к Мамаевой К. А., Сизовой В. В., Мамаевой Н. В. о взыскании имущественного и морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья:         А.Е. Новикова