УИД: 18RS0001-01-2022-002057-20
Дело № 2-2477/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2022 года г. Ижевск
Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Воробьёву Д.В, о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
у с т а н о в и л:
истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику Воробьёву Д.В,. о взыскании задолженности образовавшейся с 01.05.2020 по 08.06.2021 по договору № в размере 102576,68 руб.
Требования мотивированы тем, что 05.02.2020 между ООО МК «МигКредит» и Воробьёвым Д.В.. был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа и Общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью Договора.14.10.2021 ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа № от 05.02.2020, заключенного с Воробьёвым Д.В.., что подтверждается договором уступки прав (требований) № № от 14.10.2021г. Принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. За период с 01.05.2020 по 08.06.2021 сумма задолженности составляет 102576,68 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 56723,79 руб., сумма задолженности по процентам – 19627,19 руб., сумма задолженности по штрафам – 26225,70 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Воробьёв Д.В.. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
05.02.2020 между Воробьёвым Д.В. (заемщик) и ООО «МигКредит» (кредитор) заключен договор займа №, по условиям которого сумма займа 75215 руб., срок действия договора до 23.07.2020, срок возврата займа до 23.07.2020г., процентная ставка в % годовых за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 362,842%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 361,786%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 338,312%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 317,699%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 299,454%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 283,191%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 268,603%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 255,444%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 243,514%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 232,649%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 222,713%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 213,59%.
Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа определено, что возврат займа и уплата процентов производятся 12 равными платежами в размере 12343 руб. каждые 14 дней.
В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).
Пунктом 17 Индивидуальных условий потребительского займа определено, что заем предоставляется путем: часть суммы в размере 2975 руб. ООО «МигКредит» перечисляет АО «СК ПАРИ» в счет уплаты страховой премии в целях заключения договора комплексного страхования заемщиков от несчастных случаев и квартиры между заемщиком и АО «СК ПАРИ», часть суммы в размере 1440 руб. ООО «МигКредит» перечисляет ООО «АдвоСервис» в целях оплаты стоимости Сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный адвокат», часть суммы займа в размере 800 руб. ООО «МигКредит» перечисляет ООО «ЕЮС» в целях оплаты стоимости сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку, часть суммы займа 70000 руб. предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетом с использованием банковской карты № Заемщик заявляет и гарантирует, что является законным владельцем указанной банковской карты и третьи лица не имеют к ней доступа.
Обязательства ООО «МигКредит» по договору потребительского займа исполнены надлежащим образом, в том числе денежные средства в размере 70000 руб. перечислены на счет Воробьёва Д.В..
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
14.10.2021 между ООО МФК «МигКредит» (Цедент) и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого ООО «АйДиКоллект»с перешли права требования по договору потребительского займа №, заключенному с Воробьёвым Д.В.
Таким образом, к ООО «АйДи Коллект»» перешло право требования суммы долга по договору потребительского займа №, заключенному с Воробьёвым Д.В.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 п.1 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Воробьёв Д.В. воспользовался предоставленными денежными средствами. Условия договора займа, размер полученных денежных средств им не были оспорены.
Принимая во внимание, что договор займа по основаниям его безденежности ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено, суд исходит из имеющихся доказательств.
Так судом установлено, что обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01.05.2020 по 08.06.2021 образовалась задолженность в размере 102576,68 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 56723,79 руб., сумма задолженности по процентам – 19627,19 руб., сумма задолженности по штрафам – 26225,70 руб.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает.
Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3251,53 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск ООО «АйДи Коллект» к Воробьёву Д.В, о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.
Взыскать с Воробьёва Д.В. (паспорт № в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору потребительского займа № от 05.02.2020 за период с 01.05.2020 по 08.06.2021 в размере 102576,68 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 56723,79 руб., сумма задолженности по процентам – 19627,19 руб., сумма задолженности по штрафам – 26225,70 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3251,53 руб.
Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2022 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.Н. Рябов