Решение по делу № 2-1407/2015 от 12.01.2015

Гражданское дело № 2-1407/2015

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ, Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Мышонковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в <адрес>» к Кусковой А. Е., Мосевнину Э. Б., Первухину В. А., Первухиной Е. В., Ткачеву С. Н. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

Изначально ФГУП «Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в <адрес>» обратилось с указанным иском к Кусковой А. Е., Мосевнину Э. Б., Первухину В. А., Первухиной Е. В., Ткачеву С. Н. и Морозовой О. В.. В процессе рассмотрения дела от исковых требований к Морозовой О.В. истец отказался в связи с тем, что Морозова О.В. зарегистрирована в квартире временно. Отказ в указанной части принят судом.

В окончательном виде просили суд: взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с марта 2013 года по декабрь 2014 года в размере <данные изъяты> руб., из которых сумма задолженности <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В обосновании иска указали, что Кускова А.Е. является нанимателем жилого помещения в общежитии по адресу: <адрес>, ком.№. Вместе с ней проживают совершеннолетние члены его семьи Мосевнин Э.Б., Первухин В.А., Первухина Е.В. и Ткачев С.Н., которые не исполняют свою обязанность по оплате принадлежащего им жилья и коммунальных услуг, в результате чего за период с марта 2013 года по декабрь 2014 года образовалась истребуемая задолженность.

Представитель истца ФГУП «Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в <адрес>» Пищулина И.В. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить, привела доводы аналогичные изложенным в иске.

Ответчики Кускова А.Е., Мосевнин Э.Б., Первухин В.А., Первухина Е.В. и Ткачев С.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В силу п. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 682 ГК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения.

Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

В силу ч. 1, 2 п.п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст.ст. 68 и 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что Кускова А.Е. является нанимателем жилого помещения в общежитии по адресу: <адрес>, ком.№. Вместе с ней проживают совершеннолетние члены его семьи Мосевнин Э.Б., Первухин В.А., Первухина Е.В. и Ткачев С.Н. (л.д.6).

Вследствие неоплаты ответчиками жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2013 года по декабрь 2014 года образовалась задолженность перед ФГУП «Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в <адрес>» в размере <данные изъяты>. (л.д.8).

Изложенное подтверждается: выпиской из домовой книги (л.д.6), копией финансового лицевого счета (л.д.7, 10-11)), сводным отчетом (л.д. 8).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчету истца размер пеней за период с марта 2013 года по декабрь 2014 года составляет <данные изъяты> руб. Расчет судом проверен и признан правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку ответчики обязанные доказывать факт оплаты задолженности, в судебное заседание не явились, доказательств оплаты задолженности не представили, суд обосновывает свое решение доказательствами представленными истцом..

Поскольку за ответчиками образовалась задолженность по оплате квартплаты и оплате коммунальных услуг, то в соответствии с требованиями жилищного законодательства, они несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 3245, 39 руб. понесенные истцом (л.д.2).

Таким образом, исковые требования ФГУП «Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в <адрес>» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФГУП «Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в <адрес>» к Кусковой А. Е., Мосевнину Э. Б., Первухину В. А., Первухиной Е. В., Ткачеву С. Н. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кусковой А. Е., Мосевнина Э. Б., Первухина В. А., Первухиной Е. В., Ткачева С. Н. в пользу ФГУП «Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в <адрес>» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с марта 2013 года по декабрь 2014 года в размере <данные изъяты> руб., из которых сумма задолженности <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья: подпись