Решение по делу № 11-16/2013 (11-85/2012;) от 20.12.2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Севастьяновой Е.В., при секретаре Соловьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился к мировому судье 22 судебного участка <данные изъяты> судебного района с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в сумме 752 рубля 70 копеек. Впоследующем представитель истца исковые требования уменьшил, указав, что просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7-8 рублей 35 копеек за период с <дата> по <дата>, госпошлину в сумме 400 рублей 00 копеек. Просит также взыскать в счет расходов на оплату услуг представителя в сумме 45000 рублей.

Согласно резолютивной части решения мирового судьи, исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 708 рублей 35 копеек, государственная пошлина в размере 400 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы на оплату услуг по изготовлению ксерокопий документов в размере 240 рублей, почтовые расходы в сумме 53 рубля 18 копеек, а всего взыскано 6401 рубль 53 копейки.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, «В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.» Согласно ст.201 ГПК РФ, «Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда»

    Поскольку решение мирового судьи не содержит выводов в отношении части заявленных исковых требований, а именно, требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 40000 рублей, дело подлежит возвращению мировому судье для разрешения вопроса в порядке ст.201 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 327-335, 198 ГПК РФ ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направить мировому судье № судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> для вынесения дополнительного решения.

    Определение суда вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья: <данные изъяты> Е.В.Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>