Решение по делу № 5-13/2015 (5-5553/2014;) от 15.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<данные изъяты> февраля 2015 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Сподынюк Л.В.,

при секретаре Астежевой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: Ковалевой Е. В., <данные изъяты> года рождения, уроженка <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу : Ставропольский край Красногвардейский район, п. Штурм, ул. Тамбовская, д. <данные изъяты> и проживающей по адресу: <адрес> обход, д. <данные изъяты>, кв. 186,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> РР № 432540 Ковалева Е.В, <данные изъяты> сентября 2014 года в <данные изъяты> часов по адресу г. Ставрополь, ул. <данные изъяты> Параллель, 26 в холле магазина Мередиан гр. Ковалева Е.В. осуществляла реализацию компакт-дисков по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> единицу. Таким образом Ковалева Е.В.. нарушила требования Российского законодательства об авторских и смежных правах. что предусматривает административную ответственность по ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ.

В судебном заседании Ковалева Е.В. вину в совершении административного правонарушения признала.

Начальник ОП № <данные изъяты> Управления МВД России по <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. <данные изъяты> КоАП РФ.

Судья выслушав пояснения Ковалевой Е.В.., исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. <данные изъяты> КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. <данные изъяты> КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

По мнению суда, факт совершения Ковалевой Е.В.. административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> РР № 432540 от <данные изъяты> ноября 2014 года, составленном старшим инспектором ОИАЗ УМВД России по <адрес> в строгом соответствии со ст. со <данные изъяты> КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст.ст.<данные изъяты> КоАП РФ и ст. <данные изъяты> Конституции РФ Ковалевой Е.В. разъяснялись. Копия протокола вручена Ковалевой Е.В.. под роспись.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <данные изъяты>

-рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России по <адрес> Егазарян А.А. от <данные изъяты> года

-протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <данные изъяты> сентября 2014 года., составленного инспектором ОИАЗ УМВД России по <адрес> Егазарян А.А.. в присутствии понятых, которым разъяснены их права и обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. <данные изъяты> УПК РФ, а специалисту ст. ст. <данные изъяты> (<данные изъяты>) УПК РФ;

-объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности

- протоколом изъятия вещей и документов

- справкой об исследовании № <данные изъяты>. от <данные изъяты> ноября 2014. года;

Указанные документы оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, поэтому признаются судом допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, суд считает установленным, что Ковалева Е.В. <данные изъяты> сентября 2014 года в <данные изъяты> часов по адресу г. Ставрополь, ул. <данные изъяты> Параллель, 26 в холле магазина Мередиан гр. Ковалева Е.В. осуществляла реализацию компакт-дисков по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> единицу. Таким образом Ковалева Е.В.. нарушила требования Российского законодательства об авторских и смежных правах.

Таким образом, в действиях Ковалевой Е.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ, то есть ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. <данные изъяты> КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу должны учитываться характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, предусмотренных ст. <данные изъяты> и ст. <данные изъяты> КоАП РФ, не установлено.

Суд считает целесообразным назначить Ковалевой Е.В. административное наказание в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения, так как считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст., <данные изъяты> - <данные изъяты> КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Ковалеву Е. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> ( тысяча пятьсот) рублей, с конфискацией контрафактных произведений, изъятых <данные изъяты> сентября 2014 года по адресу: г. Ставрополь, ул. <данные изъяты> Параллель д. 26 в холле магазина «Мередиан» в доход государства предметов административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти суток.

Судья Л.В.Сподынюк