Решение по делу № 2-3918/2016 от 26.08.2016

№ 2-3918/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

19 октября 2016 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Богдановой М.В., при секретаре Никитиной Н.В.,

с участием представителя истца Белова Е.В., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Энергия» к Гурьянову В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени и судебных расходов

установил:

ООО Фирма «Энергия» обратилось в суд с исковым заявлением к Гурьянову В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 461 рубль 70 копеек, пени в размере 9 822 рубля 12 копеек и судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял возложенную на него законом обязанность по оплате жилищно – коммунальных услуг, в связи с чем у него образовалась задолженность. Кроме того ответчику были начислены пени.

В судебном заседании на обсуждение лиц, участвующих в деле поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Удомельский городской суд Тверской области, в соответствии с положения ст. 28 ГПК РФ.

Представитель истца ООО Фирма «Энергия» Белов Е.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик Гурьянов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика. Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Удомельский городской суд Тверской области по следующим основаниям.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По существу заявленного спора данный иск относится к тем, которые должны предъявляться в суд по общим правилам подсудности в соответствии со ст.28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения ответчика.

Истцом заявлены требования к Гурьянову В.А., который по сообщению Отдела адресно – справочной работы УВМ УМВД России по Тверской области зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Заволжского районного суда г.Твери с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

Гражданское дело № 2-3918/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Энергия» к Гурьянову В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени и судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Удомельский городской суд Тверской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Заволжский районный суд г. Твери.

Председательствующий М.В. Богданова