Решение по делу № 2-2128/2022 от 05.07.2022

Дело № 2-2128/2022

УИД 74RS0030-01-2022-002597-22

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года                                                                    г.Магнитогорск                    

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего      Фадеевой О.В.,

при секретаре                        Самаркиной А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» к Пономареву П.А. о взыскании задолженности по кредитному по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Айсберг» обратилось в суд с иском к Пономареву П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 764,33 руб., также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 902 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между публичным акционерным обществом «Уральский Банк Реконструкции и Развития» (ПАО КБ «УБРиР») и ответчиком 23 октября 2012 года был заключен кредитный договор, по которому Пономареву П.А. был предоставлен кредит в сумме 42 149,63 руб. на срок 36 месяцев по ставке 64,5% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты, однако принятые на себя обязательства в полном объеме не выполняет, не возвращает полученную сумму, не вносит в погашение долга проценты в соответствии с условиями кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст» заключен договор уступки прав (требования) №, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Айсберг» и ООО «ФинТраст» заключен договор уступки прав (требований) №, в настоящее время законным обладателем прав требования по кредитному договору является ООО «Айсберг».

Представитель истца ООО «Айсберг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело его участия.

Ответчик Пономарев П.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами ст. 113 ГПК РФ судебной повесткой, направленной заказным письмом. Письмо возвращено неврученным с отметкой оператора связи «истек срок хранения», что суд расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной из сторон к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого Пономареву П.А. предоставлен кредит в размере 42 149,63 руб. с уплатой процентов по ставке 64,5% годовых сроком на 36 месяцев по 23 октября 2015 года. Заемщик обязался возвращать сумму кредита вместе с процентами ежемесячно не позднее 23 числа каждого календарного месяца по 2 700 руб. Размер последнего платежа - 2 633,69 руб.

Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривается, подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст» заключен договор уступки прав (требования) №, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Айсберг» и ООО «ФинТраст» заключен договор уступки прав (требований) №, в настоящее время законным обладателем прав требования по спорному кредитному договору является ООО «Айсберг».

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета следует, что ответчик надлежащим образом условия кредитного договора не выполняет, своевременно и в полном объеме не возвращает полученные по кредитному договору денежные средства и проценты, в связи с чем истец вправе требовать досрочного взыскания денежных средств, предоставленных по кредитному договору.

По расчетам истца задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 15 декабря 2020 года составляет сумму в размере 56 764,33 руб., из которых 36 812,18 руб. - сумма основного долга, 19 952,15 руб. - задолженность по процентам.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства и заключенного кредитного договора.

         Ответчиком Пономаревым П.А. иного расчета по иску суду не представлено, как и не представлено доказательств возврата денежных средств истцу по кредитному договору.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору ООО «Айсберг», обратилось к мировому судье судебного участка №5 Правобережного района г. Магнитогорска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Пономарева П.А. задолженности по кредитному договору в размере 56 764,33 руб.

29 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка №5 Правобережного района г. Магнитогорска, выдан судебный приказ о взыскании с Пономарева П.А. в пользу ООО «Айсберг» задолженности по кредитному договору № за период с 23 сентября 2013 года по 15 декабря 2020 года в размере 56 764,33 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 951 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Правобережного района г. Магнитогорска от 23 мая 2022 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

С настоящим исковым заявлением ООО «Айсберг», согласно штампа на конверте, обратилось 04 июля 2022 года, то есть в пределах срока исковой давности.

Таким образом, поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору, не вносит в погашение задолженности денежные средства, то требования истца о взыскании суммы долга суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 902 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пономарева П.А. (ИНН <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 15 декабря 2020 года в размере 56 764,33 руб., состоящей из суммы задолженности по основному долгу - 36 812,18 руб., суммы задолженности по процентам - 19 952,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 902 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2022 года.