Решение по делу № 2-380/2015 от 04.02.2015

Дело № 2-380/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2015 года гор. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сочиловой А.С.,

при секретаре Панкратовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГ КЭУ «43 ЭТК», Министерству обороны Российской Федерации, ФКГУ «Центральное территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании незаконным Решения Исполнительного комитета Тейковского городского Совета народных депутатов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Тейковский районный суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ее семье, состоящей из 4-х человек: ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО5 была предоставлена служебная квартира расположенная по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанной квартире она проживает и зарегистрирована одна. В апреле 2012 года истица пыталась решить вопрос о приватизации занимаемого жилого помещения, однако, в удовлетворении заявления ей было отказано ввиду того, что квартира является служебной. При этом, ею было установлено, что решение об отнесении указанной квартиры к служебной, было принято исполнительным комитетом Тейковского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, в п.1 указанного решения записано следующее: Протокол комиссии по жилищным вопросам № от 17.10.1989г. утвердить без изменений. Вместе с тем, содержание протокола в решении отсутствует и следовательно, определить, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> отнесена к категории служебных не представляется возможным. Кроме того, данная квартира не была внесена в реестр жилых помещений как служебная. С марта 2002 года нанимателем указанного жилого помещения является ФИО5. Договор найма не заключался. Считает, что отсутствие в решении исполкома перечня квартир, которым был присвоен статус служебного жилого помещения и отсутствие указания на включение конкретных жилых помещений в категорию «служебных» указывает на то, что решение № от 24.10.1989г. не соответствует требованиям ст. 105 ЖК РСФСР и является незаконным.

На основании вышеизложенного, просит суд: признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях социального найма, признать незаконным Решение Исполнительного комитета Тейковского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец ФИО1, представитель истца Никишина С.Ф. вызывались в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, при этом надлежащим образом уведомлялись о времени и месте слушания дела, однако в суд не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Представители ответчиков Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «43 ЭТК», ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны Российской Федерации, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, Администрации г.о. Тейково, ФГКУ «ЗРУЖО» Министерства обороны Российской Федерации, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Таким образом, поскольку стороны по данному делу, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его разбирательства, дважды не явились в судебное заседание, об уважительности причин своей не явки суду не сообщили, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ФГ КЭУ «43 ЭТК», Министерству обороны Российской Федерации, ФКГУ «Центральное территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании незаконным Решения Исполнительного комитета Тейковского городского Совета народных депутатов, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФГ КЭУ «43 ЭТК», Министерству обороны Российской Федерации, ФКГУ «Центральное территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании незаконным Решения Исполнительного комитета Тейковского городского Совета народных депутатов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет настоящее определение.

Судья Сочилова А.С.