Решение по делу № 2-176/2021 от 25.01.2021

Дело 2-176/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2021 года Губахинский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Козель Н.Ю., при секретаре судебного заседания Обуховой Н.А., с участием истца Клепикова С.А., его представителя Филиппова М.С., представителя ответчика Нурлыгаяновой З.Д., рассмотрев в судебном заседании в городе Гремячинске гражданское дело по иску Клепиков С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Родной дом» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, денежной компенсации, судебных расходов

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате в размере 1 221 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 200 000 рублей, денежной компенсации в размере 261 846 рублей, судебных расходов в сумме 67 320 рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения достигнутого между ними по заявленным исковым требованиям Клепиков С.А. на следующих условиях: истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Клепиков С.А. денежное вознаграждение за выполненные им работы в размере 370 000 рублей.

Мировое соглашение подписано сторонами, приобщено к протоколу судебного заседания.

Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в связи с чем, просили производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, при таких обстоятельствах суд считает возможным данное мировое соглашение утвердить, в связи с чем, производство по делу прекратить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Клепиков С.А. и обществом с ограниченной ответственностью «Родной дом» в лице Нурлыгаянова З.Д., действующей на основании доверенности, на следующих условиях:

- истец Клепиков С.А. отказывается от заявленных исковых требований о признании отношений трудовыми, взыскания задолженности по заработной плате в размере 1 221 000 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, взыскании денежной компенсации в размере 261 846, 66 рублей, взыскании судебных расходов в размере 67 320 рублей, в полном объеме.

- ответчик ООО «Родной дом» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Клепиков С.А. денежное вознаграждение за выполненные им работы в размере 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Клепиков С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Родной дом» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, денежной компенсации, судебных расходов, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае нарушения ответчиком мирового соглашения в установленные сроки, истец вправе обратиться в Губахинский городской суд (ПСП в городе Гремячинске) за исполнительным листом с требованием о принудительном исполнении обязательств.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд (ПСП в городе Гремячинске) в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                            Н.Ю. Козель