Решение по делу № 5-885/2017 от 13.06.2017

Дело №5-885/2017

Определение

о направлении поподведомственности

15 мая 2016 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкала Махатилова П.А., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1,

установила:

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее – Управление Роспотребнадзор по РД) направило в суд материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 осуществляющей деятельность в частном детском саде «Саният» указывая, что последней нарушены требования СанПин по устройству, содержанию и организации режима дошкольных образовательных организаций.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Врио заместителя руководителя Роспотребнадзора по РД ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 и принято решение о проведении административного расследования.

Определением заместителя руководителя Роспотребнадзора по РД ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, передано для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд <адрес>.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно п. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Учитывая, что административное расследование в отношении ИП ФИО1, проводилось Управлением Роспотребнадзора по РД, дело об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1, подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Кировский районный суд <адрес>, так как Управление Роспотребнадзора по РД, расположенное по адресу: <адрес>, согласно административного деления находится на территории <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 2 ст. 29.5 КоАП РФ,

определила:

Материалы административного дела в отношении ИП ФИО1, по ст. 6.3 КоАП РФ направить поподведомственности в <адрес> <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья Махатилова П.А.

Отпечатано в совещательной комнате.