Решение по делу № 2-3668/2022 от 18.02.2022

УИД 11RS0001-01-2022-002917-40 Дело № 2-3668/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Ухановой М.С.,

с участием:

истца Саломова В.Н., его представителя Стояновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

18 марта 2022 г. гражданское дело по иску Саломова Владимира Николаевича к Денисову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

                 УСТАНОВИЛ:

Саломов В.Н. обратился в суд с иском к Денисову А.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 200000 рублей, процентов за пользование суммой займа.

В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что между Саломовым В.Н. (займодавец) и Денисовым А.В. (заемщик) в декабре 2018 г. заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца денежные средства в сумме 200000 рублей под 10% в месяц на срок до 01.09.2019.

Как пояснил истец, расписка между сторонами была оформлена письменно, однако во время пожара в доме по адресу: ... все имущество сгорело, в том числе и расписка. Однако факт заключения договора подтвердил сам ответчик в ходе рассмотрения уголовного дела по факту пожара.

Согласно материалам уголовного дела в период времени с 19 час. 35 мин. 25.05.2019 до 00 час. 48 мин. 26.05.2019 неустановленнное лицо имея преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества, действуя умышленно, совершило поджог дровяника, бани и гаража, а также пришло в частичную непригодность строение дома ... принадлежащие Саломову В.Н., чем ему причинен значительный ущерб.

В своих объяснениях сотруднику <данные изъяты> Саломов В.Н. сообщил, что подозревает в поджоге Денисова А.В., который в 2018 г. занимал у него деньги различными суммами, имелись расписки, которые сгорели при пожаре.

Сотрудником <данные изъяты> был опрошен Денисов А.В., который показал, что знает Саломова В.Н. около 10 лет. Последние два года он занимал у Саломова В.Н. денежные средства различными суммами под 10% месяц, самая большая сумма, которую он одолжил была 200000 рублей в октябре 2018 г. Каждый раз он давал расписки в получении денежных средств. Денежные средства в сумме 200000 рублей он до сих пор не выплатил Саломову В.Н.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Поскольку договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц (п. 3 ст. 154 ГК РФ), то заключение какого бы то ни было соглашения свидетельствует о добровольном, совершаемом по собственному желанию действий и не может свидетельствовать об ограничении прав.

Частью 1 ст. 431 ГК РФ установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ).

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом представленных материалов дела, суд считает установленным, что между сторонами был заключен договор займа на сумму 200000 рублей под 10% в месяц.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, ответчиком не представлено.

В связи с этим, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 20000 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов за пользование займом за период с 02.01.2019 по 18.03.2022 составит 769972,61 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход МО ГО «Сыктывкар» подлежит взысканию госпошлина в сумме 12899 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Саломова Владимира Николаевича удовлетворить.

Взыскать с Денисова Алексея Валерьевича в пользу Саломова Владимира Николаевича денежные средства в сумме 200000 (двести тысяч) рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 769972 (семьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 61 копеек.

Взыскать с Денисова Алексея Валерьевича в доход МО ГО «Сыктывкар» госпошлину в размере 12899 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Машкалева

Мотивированное решение вынесено 19.03.2022