Решение по делу № 2-47/2022 (2-794/2021;) от 08.12.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова А.А., при секретаре с\з ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-47/22 по исковому заявлению «Сетелем Банк» ООО к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, суд

УСТАНОВИЛ:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указывая на то, что Сетелем Банк» ООО и ФИО2 заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04103895584 от 20.12.2019г. (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере - 799200.97 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 13.80 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля KIA RIO идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 20.12.2019г. и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 20.12.2019г.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Заемщиком является автотранспортное средство - KIA RIO идентификационный номер (VIN) №.

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № С04103895584 от 20.12.2019г. заключенном между Заемщикам и «Сетелем Банк» ООО, пункт 3 Обеспечение кредита.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

В связи с вышеизложенным Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Согласно Главы IV Общих условий Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04103895584 от 20.12.2019г. перед «Сетелем Банк» ООО составляет 618721.66 рублей, из которых:

Сумма основного долга по Кредитному договору 606995.76 руб. Сумма процентов за пользование денежными средствами 11725.90 руб. Сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0.00 руб.

В настоящее время место работы Ответчика неизвестно.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии с Кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 871247.00 рублей (Восемьсот семьдесят одна тысяча двести сорок семь рублей 00 копеек).

Истец уточнив исковые требование и просит взыскать ФИО2 в пользу «Сетелем Банк» ООО Знадолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – 572917,28 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство KIA RIO идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества автотранспортного средства KIA RIO идентификационный номер (VIN) №, в размере 871247.00 рублей (Восемьсот семьдесят одна тысяча двести сорок семь рублей 00 копеек).

Взыскать с Ответчика - ФИО2 в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере 9387.22 рублей (Девять тысяч триста восемьдесят семь рублей 22 копейки).

Суду от ответчика ФИО2 возражения на исковое заявление, считает требования истца незаконными и не подлежащими удовлетворению.

В возражении на исковое заявление направленных суду указывают, что в соответствии с условиями кредитного договора от 20.12.2019г. ему была предоставлен кредит в размере 799200,97 рублей на приобретение автотранспортного средства Марка-модель: КИА РИО VIN №, на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 13,8 процентов годовых от суммы кредита.

В счет погашения указанного кредита мной в общей сложности по 21.09.2021г. была уплачена сумма в размере 330645 руб. 00 коп.

Таким образом, сумма непогашенного кредита составляет 799200,97- 330645= 468 555 руб.97 коп.+ 13,80 процента всего 533 215,97 рублей.

До марта 2021 года надлежаще исполнял свои обязанности по кредитному договору, в 2020 году в связи с пандемией «коронавируса» его материальное положение изменилось, допустил просрочки не преднамеренно, а по причине тяжелого материального положения, в связи с потерей работы на длительное время, а так же не получением доходов с огородным участков в 2020-2021г., то есть не смогли реализовать сельхозпродукты, выращенные на огородном участке в связи с запретом на вывоз.

По указу Президента РФ пострадавшим от пандемии Банки должны были предоставить- кредитные каникулы и реализовать комплекс мер, направленных на поддержку пострадавших от пандемии.

27 марта Банк России сообщил, что по поручению президента принято решение реализовать дополнительные меры поддержки заемщиков, столкнувшихся с сокращением доходов в результате пандемии. ЦБ рекомендовал кредитным и микрофинансовым организациям оперативно принимать решение об удовлетворении заявлений граждан о реструктуризации долга из-за уменьшения доходов с ДД.ММ.ГГГГ

В ноябре 2021 года в ООО «Сетелем- Банк» подавались заявления и претензия, в которых я, в соответствии с условиями кредитного договора, уведомила банк о наличии у него тяжелого материального положения (снижение заработной платы) и просила банк предоставить мне «кредитные каникулы», что пострадавшие от экономических последствий пандемии короновируса, заемщики по ипотеке могут дважды воспользоваться каникулами на выплаты по кредиту, но мои заявления были проигнорированы. Хотя банки охотно должны идти навстречу своим клиентам, которые имеют материальные трудности, продлевая им сроки возврата кредита, снижая ставку или ежемесячный платеж, что облегчает участь должнику.

Ответчик (кредитор) ранее не нарушил условия кредитного договора, погашение кредита не отказываюсь. Ежемесячно по кредитному договору добросовестно уплачивал платежи в банк. Нарушение ранее заключенного кредитного договора можно аргументировать сложным материальным положением.

На данный момент у него появились возможности и обязуется ежемесячно по кредитному договору добросовестно уплачивать платежи в банк, он не является я злостным неплательщиком кредита, просит отказать в досрочногм расторжении кредитного договора, более того взыскания предмета залога.

Представитель «Сетелем Банк» ООО по доверенности ФИО5 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Сетелем Банк» ООО.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что Сетелем Банк» ООО и ФИО2 заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04103895584 от 20.12.2019г. (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере - 799200.97 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 13.80 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля KIA RIO идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 20.12.2019г. и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 20.12.2019г.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Заемщиком является автотранспортное средство - KIA RIO идентификационный номер (VIN) №.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно Главы IV Общих условий Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленному Расчету взыскиваемой суммы по кредитному соглашению Сетелем Банк» ООО ФИО2 выдан кредит в сумме 799200.97 рублей. Всего задолженности по кредиту составляет 572917.28

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что со стороны ответчика имеет место фактически ненадлежащее выполнение условий кредитного договора.

Доводы ответчика в связи с пандемией «коронавируса» его материальное положение изменилось, допустил просрочки не преднамеренно, а по причине тяжелого материального положения, в связи с потерей работы на длительное время, а так же не получением доходов с огородным участков в 2020-2021г., то есть не смогли реализовать сельхозпродукты, выращенные на огородном участке в связи с запретом на вывоз, не обоснованы так как в кредитном договоре онине указаны, правом предоставить кредитные каникулы предоставлено Банку, в материалах дела отсутствует такой документ.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 871247.00 рублей (Восемьсот семьдесят одна тысяча двести сорок семь рублей 00 копеек)

Начальная продажная стоимость автомобиля KIA RIO идентификационный номер (VIN) №, составляет 871247.00 рублей,

Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что необходимо обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство KIA RIO идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов

Учитывая, что ответчиком исполняются обязанности по кредитному договору не надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика заявленной суммы подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ- стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, в пользу истца с ответчиков надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, при подаче искового заявления в размере 9387.22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

    Уточненное исковое заявление «Сетелем Банк» ООО к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать ФИО2 в пользу «Сетелем Банк» ООО Знадолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – 572917,28 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство KIA RIO идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества автотранспортного средства KIA RIO идентификационный номер (VIN) №, в размере 871247.00 рублей (Восемьсот семьдесят одна тысяча двести сорок семь рублей 00 копеек).

Взыскать с Ответчика - ФИО2 в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере 9387.22 рублей (Девять тысяч триста восемьдесят семь рублей 22 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Магомедов