Решение по делу № 2-1129/2015 от 19.05.2015

Дело № 2-1129/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                    г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Никифорова С.В.

при секретаре Энюховой М.Н.

с участием помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Березиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манцеревой Н.Н. к Вавилову Н.С. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Манцерева Н.Н. обратилась в суд с иском Вавилову Н.С. о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП. В обоснование иска Манцерева Н.Н. указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в <адрес> возле <адрес> Вавилов Н.С., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, нарушил Правила дорожного движения, в результате чего допустил столкновение со стоящим автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Н., который наехал на нее, причинив телесные повреждения, повлекшие вред ее здоровью средней тяжести. По поводу травм, полученных в результате данного ДТП, она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в БУ «<адрес>», а затем была направлена в БУ «<адрес>» МЗ СР Чувашской Республики, где по настоящее время находится на диспансерном учете.

Постановлением <адрес> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ виновным в данном ДТП признан водитель Вавилов Н.С. (ответчик по настоящему гражданскому делу), который привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина водителя <данные изъяты> Нагоркина А.Н. в нарушении Правил дорожного движения (по материалам проверки вышеуказанного факта ДТП) не установлена.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с Вавилова Н.С. в ее пользу в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей и возместить судебные расходы.

В судебном заседании Манцерева Н.Н. заявила отказ от иска в связи с компенсацией ей морального вреда ответчиком Вавиловым Н.С. в добровольном порядке.

Прокурор на прекращение производства по делу по указанному основанию не возражал.

Учитывая, что заявление об отказе от иска истицей сделано добровольно, отказ мотивирован возмещением ответчиком морального вреда, истица с положениями ст.ст.220-221 ГПК РФ ознакомлена, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Принять от истца Манцеревой Н.Н. отказ от иска к Вавилову Н.С. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, и возмещении судебных расходов.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья