ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
14 декабря 2020 года г. Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Громова С.В.,
при секретаре Дикаревой О.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2342/2020 по иску Жаркова Вячеслава Викторовича к Лукашину Сергею Валерьевичу о взыскании долга по договору займа,
установил:
Жарков В.В. обратился в суд с иском к Лукашину С.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Жарковым В.В. (Займодавец) и Лукашиным С.В. (Заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик получил в долг от истца 260000 руб. Факт заключения договора и передачи денежных средств подтвержден соответствующей собственноручной распиской ответчика. В соответствии с договором займа возврат суммы долга был определен моментом восстребования. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику под роспись требование о возврате долга, установив срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако сумма долга ответчиком не была возвращена. Просит взыскать с Лукашина С.В. в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 260000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.
Истец Жарков В.В. и ответчик Лукашин С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации.
По смыслу названных положений право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.
Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом (судьей) решения.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Исходя из положений ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 (в ред. от 25.05.2017), место жительства должно совпадать с местом регистрации.
Исковое заявление Жаркова В.В. к Лукашину С.В. поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ и определением от ДД.ММ.ГГГГ было принято к производству Пролетарского районного суда г. Тулы исходя из положений ст. 28 ГПК РФ, устанавливающих общее правило предъявления иска, поскольку местом жительства ответчика был указан адрес: <адрес>
Вместе с тем, как следует из сведений в паспорте ответчика и сообщения Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области, Лукашин С.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>
Оснований для применения правил альтернативной или исключительной подсудности, предусмотренных положениями ст. ст. 29, 30 ГПК РФ, исходя из характера спорных правоотношений, у суда не имеется.
То есть, гражданское дело подсудно Центральному районному суду г. Тулы, и Пролетарским районным судом г. Тулы было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело № 2-2342/2020 по иску Жаркова Вячеслава Викторовича к Лукашину Сергею Валерьевичу о взыскании долга по договору займа передать по подсудности в Центральный районный суд г. Тулы.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Пролетарский районный суд города Тулы в течение 15 дней.
Председательствующий С.В. Громов