К делу №1-151/2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
станица Выселки 18 сентября 2013 года
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Мельниковой О.Н.,
при секретаре Чернявской О.А.,
с участием государственного обвинителя
ст.помощника прокурора Выселковского района Алексеевой М.С.,
подсудимой Егоровой О.В.,
защитника подсудимой – адвоката Горбатко А.В., представившего удостоверение № 4226 и ордер №051734 Адвокатского кабинета Горбатко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Егоровой О.В., (__)____ года рождения, уроженки ... зарегистрированной и проживающей по адресу: ...
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Егорова О.В. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В конце мая 2013 года, точные дата и время дознанием не установлены, на участке местности, расположенном в южной части с. Заря Выселковского района Краснодарского края, в лесополосе Егорова О.В. обнаружила два дикорастущих растения конопли. Заведомо зная, что конопля является наркотическим средством, а приобретение и хранение ее запрещено законом, умышлено, незаконно, оборвала макушки и листья с растения конопли, сложила в полиэтиленовый пакет, после чего перенесла домой и хранила ее в деревянном сарае во дворе домовладения №... по ... Тем самым незаконно приобрела и хранила марихуану, без цели сбыта для собственного употребления.
10.07.2013 года в период времени с 13 часов 20 минут по 14 часов 50 минут, в ..., в ходе проведения обыска в деревянном сарае слева от входа в него было обнаружено и изъято серо-зеленое вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 816 от 17.07.2013 г. является наркотическим средством - марихуана. Масса высушенной марихуаны составила 11,28 гр., что в соответствии с постановлением правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года является значительным размером.
Подсудимая Егорова О.В. в судебном заседании заявила, что обвинение ей понятно, вину она признает в полном объеме, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, и просит суд учесть ее раскаяние в совершенном преступлении. Также она пояснила, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимой – адвокат Горбатко А.В. подтвердил, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства его подзащитной заявлено добровольно и после консультации с ним, он поддерживает данное ходатайство.
Государственный обвинитель – ст.помощник прокурора Выселковского района Алексеева М.С. согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку ходатайство заявлено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу по обвинению Егоровой О.В. Подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого, не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, у суда не вызывает сомнение факт вменяемости подсудимой, согласно материалам дела подсудимая на учете у врача – психиатра не состоит, в судебном заседании она правильно оценивала происходящую вокруг неё обстановку, в связи с чем, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимой Егоровой О.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Определяя вид и меру наказания подсудимой Егоровой О.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. При этом, характер общественной опасности отражают следующие обстоятельства: данное преступление направлено против здоровья населения и установленного государством порядка оборота наркотических средств, оно совершено с прямым умыслом. Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. При определении степени общественной опасности суд учитывает, что Егорова О.В. совершила оконченное преступление, которое заключается в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Суд учитывает данные о личности подсудимой Егоровой О.В., которая по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача - нарколога с 2011 года с диагнозом «Средняя степень зависимости от алкоголя», не судима.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ являются: признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, регламентирующие назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой Егоровой О.В. наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденной, а также возможность получения осужденной заработной платы или иного дохода. В судебном заседании Егорова О.В. пояснила, что является трудоспособной, и хотя постоянного места работы не имеет, средства для своего существования зарабатывает работами по найму.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Егорову О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7000 (семи тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения Егоровой О.В. – обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: - марихуану массой 11,08 гр., хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств при ОМВД России по Выселковскому району по адресу: ст. Выселки, ул. Ленина, 21 А – уничтожить в установленном законом порядке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья: подпись.
Приговор вступил в законную силу.