Решение от 21.12.2022 по делу № 2-18/2023 (2-1304/2022;) от 02.08.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года                      дело № 2-18/2023

     УИД 43RS0034-01-2022-001774-47

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В.,

при секретаре Вычегжаниной А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ООО «Филберт» к муниципальному образованию Вахрушевское городское поселение Слободского района Кировской области в лице администрации Вахрушевского городского поселения Слободского района Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчикам - наследникам ФИО1, указав в обоснование, что 30 октября 2018 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 37501916, по условиям которого ПАО «Почта Банк» предоставило ФИО1 денежные средства в сумме 407700 рублей на срок до 27 октября 2023 года под 19,90% годовых. ФИО1 обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей. Однако заемщик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом. По состоянию на 21 декабря 2020 года по кредитному договору № 37501916 от 30 октября 2018 года образовалась задолженность в размере 431179 рублей 53 копейки, из которых: 377216 рублей 66 копеек – задолженность по кредиту; 46362 рубля 87 копеек - задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом, 7600 рублей – задолженность по иным платежам (комиссии за участие в программе страховой защите и комиссии за просрочку уплаты очередного платежа). 21 декабря 2020 года между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки права требования (цессии) № У77-20/2111, в соответствии с условиями которого право требования к ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». При этом истцу стало известно, что заемщик ФИО1 умерла 26 января 2020 года, заведено наследственное дело №. На основании изложенного ООО «Филберт» просит суд взыскать солидарно с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору № 37501916 от 30 октября 2018 года в размере 431179 рублей 53 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7511 рублей 80 копеек.

Протокольным определением суда от 29 сентября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено муниципальное образование Вахрушевское городское поселение Слободского района Кировской области в лице администрации Вахрушевского городского поселения Слободского района Кировской области.

Протокольным определением суда от 21 октября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен брат умершей ФИО1 - Вахрушев А.Л.

Представитель истца ООО «Филберт», извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, согласно исковому заявлению и ответу на запрос, представитель по доверенности Дерий Н.А. просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель ответчика муниципального образования Вахрушевское городское поселение <адрес> в лице администрации Вахрушевского городского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, согласно ходатайству, представитель по доверенности Мёшин Д.Н. просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Кроме того, ранее он представил письменный отзыв, в котором указал, что принадлежащее умершей ФИО1 имущество в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок не является выморочным, поскольку другая 1/2 доля в праве на эти объекты недвижимости, вероятно, принадлежит ее родственникам, при этом необращение этих лиц за оформлением наследственных прав не свидетельствует об отказе их от наследства. В связи с этим Мёшин Д.Н. просил отказать в удовлетворении исковых требований, предъявленных именно к муниципальному образованию.

Третье лицо Вахрушев А.Л., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что в наследство сестры ФИО1 ни он, ни их мать ФИО2, умершая в марте 2021 года, не вступали, от наследства отказались путем подачи соответствующих заявлений нотариусу.

Представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по доверенности Шоркина А.С. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя, указала, что 30 октября 2018 года между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ФИО1 был заключен договор страхования № L0302/504/37501916/8. По данному договору страхования выгодоприобретателями по страховому риску «смерть» являются наследники застрахованного лица, которые с соответствующим заявлением в страховую компанию не обращались. При этом ООО «Филберт» не является выгодоприобретателем по договору страхования. Представитель Шоркина А.С. считает обоснованными исковые требования ООО «Филберт» к ответчику.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц.

Заслушав показания свидетеля Свидетель №1, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с требованиями статей 809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что 30 октября 2018 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 37501916 (далее - кредитный договор) (л.д.6-7), по условиям которого ПАО «Почта Банк» предоставило ФИО1 денежные средства в сумме 407700 рублей на срок до 27 октября 2023 года под 19,90% годовых.

При этом ФИО1 приняла на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им путем внесения ежемесячных платежей в размере 10779 рублей, а при подключении услуги «Уменьшаю платеж» в размере 8518 рублей до 27 числа каждого месяца, начиная с 27 ноября 2018 года (л.д.17).

Неотъемлемыми частями кредитного договора, помимо Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее - Индивидуальные условия), являются Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее - Условия) и Тарифы.

Согласно пункту 17 Индивидуальных условий, ФИО1 выразила согласие на оказание услуг и оплату комиссий по договору в соответствии с Условиями и Тарифами, а именно: в рамках услуги «Кредитное информирование»: 500 рублей - за 1-ый период пропуска платежа, 2200 рублей - за 2-й, 3-й, 4-й период пропуска платежа.

Выпиской по лицевому счету заемщика № подтверждается факт выдачи ФИО1 30 октября 2018 года кредитных денежных средств в размере 407700 рублей, а также ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательства по внесению ежемесячных платежей, последний платеж внесен ею 04 июня 2019 года (л.д.28-32).

В связи с просрочкой исполнения обязательств по уплате ежемесячных платежей у заемщика возникла обязанность по уплате кредитору вышеназванной комиссии.

При этом, по состоянию на 21 декабря 2020 года по кредитному договору № 37501916 от 30 октября 2018 года образовалась задолженность в размере 431179 рублей 53 копейки, из которых: 377216 рублей 66 копеек – основной долг; 46362 рубля 87 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом, 7600 рублей – комиссия за просрочку уплаты очередного платежа (л.д.28).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Установлено, что 21 декабря 2020 года между ПАО «Почта Банк» (цедентом) и ООО «Филберт» (цессионарием) был заключен договор уступки прав (требований) № У77-20/2111 (далее - договор уступки) (л.д.33-36), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по первично заключенным с заемщиками – физическими лицами (должниками) кредитным договорам с начислением просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). К цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков.

Права требования переходят к цессионарию с момента зачисления всей суммы цены уступаемых прав; переход прав оформляется актом приема-передачи прав (требований) по форме приложения № 2 к договору.

Согласно выписке из приложения к договору уступки, к ООО «Филберт» перешли права требования к ФИО1 по кредитному договору № 37501916 от 30 октября 2018 года в сумме 431179 рублей 53 копейки (л.д.36оборот).

Договор уступки, а также кредитный договор не расторгались, их действие не прекращено.

При заключении кредитного договора ФИО1 согласилась на передачу и/или уступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на основании вышеназванного договора уступки, исполненного цедентом и цессионарием, права кредитора ПАО «Почта Банк» по кредитному договору № 37501916 от 30 октября 2018 года перешли к ООО «Филберт».

Установлено, что 26 января 2020 года заемщик ФИО1 умерла (л.д.26, 56).

Согласно статье 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.    В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Круг наследников по закону определен статьями 1142-1149 ГК РФ.

Так, согласно пункту 1 статьи 1142, пункту 1 статьи 1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, наследниками второй очереди по закону - полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как разъяснено в пункте 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

    В силу пункта 2 указанной статьи в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные выше объекты недвижимого имущества.

Как следует из материалов дела, в частности, выписок из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) (л.д.66-69, 134-141), в состав наследства умершей ФИО1 вошли объекты недвижимости, а именно:

    - 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №,

    - 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <адрес>.

    Доказательств рыночной стоимости вышеназванного недвижимого имущества на время открытия наследства истцом не представлено; ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы в отношении этого имущества им не заявлено.

    В то же время суду представлены выписки из ЕГРН на данные объекты недвижимости по состоянию на 01 сентября 2022 года и 28 октября 2022 года (л.д.66-69, 134-141), согласно которым кадастровая стоимость жилого дома составляет 435847 рублей 91 копейка, земельного участка - 189632 рубля 16 копеек. Следовательно, кадастровая стоимость 1/2 доли жилого дома составляет 217923 рубля 96 копеек, 1/2 доли земельного участка - 94816 рублей 08 копеек.

    С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества на дату смерти заемщика составляла 312740 рублей 04 копейки (217923,96 руб. + 94816,08 руб. = 312740,04 руб.).

Указанной суммой ограничена ответственность наследников по долгам наследодателя ФИО1

    Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного на имущество умершей ФИО1 (л.д.71-74), наследники последней - мать ФИО2 и брат Вахрушев А.Л. - в установленный законом срок и порядке отказались от наследства ФИО1

    Доказательств вступления иных лиц в наследство названного наследодателя суду не представлено.

    На момент смерти ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с ней по указанному адресу был зарегистрирован и проживал Свидетель №1, с которым заемщик в браке не состояла.

Как следует из показаний Свидетель №1, допрошенного в качестве свидетеля, иные лица по вышеназванному адресу на дату смерти ФИО1 не проживали, зарегистрированы не были; в наследство умершей никто из ее родственников не вступал.

    Согласно информации Слободского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области от 17 августа 2022 года, на момент смерти ФИО1 в браке не состояла, детей у нее не имелось (л.д.56).

    Таким образом, доказательства принятия кем-либо из лиц в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ, наследства умершей ФИО1 суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что наследственное имущество ФИО1 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные на территории пгт. Вахруши Слободского района Кировской области, является выморочным имуществом, перешло в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования Вахрушевское городское поселение Слободского района Кировской области.

Следовательно, вопреки доводам представителя ответчика Мёшина Д.Н., названное муниципальное образование в лице администрации Вахрушевского городского поселения Слободского района Кировской области является надлежащим ответчиком по делу, должно отвечать по долгам ФИО1 перед ООО «Филберт».

    При этом в судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что при заключении кредитного договора № 37501916 от 30 октября 2018 года между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ФИО1 30 октября 2018 года был заключен договор страхования № L0302/504/37501916/8 (далее - договор страхования) (л.д.167-169).

    Как следует из данного договора страхования, страховым риском является, в том числе, смерть застрахованного лица в течение срока страхования, а выгодоприобретателем при наступлении указанного страхового случая – лицо в соответствии с законодательством Российской Федерации. Страховая сумма составляет 600000 рублей.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 934 ГК РФ договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

    Таким образом, в рассматриваемом случае выгодоприобретателем является наследник застрахованного лица ФИО1

С учетом вышеизложенного, поскольку ООО «Филберт» выгодоприобретателем в рамках кредитного договора № 37501916 от 30 октября 2018 года не является, стоимость наследственного имущества ниже объема кредитной задолженности, а наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, то с муниципального образования Вахрушевское городское поселение Слободского района Кировской области в лице администрации Вахрушевского городского поселения Слободского района Кировской области в пользу истца подлежит взысканию задолженность ФИО1 по указанному кредитному договору в размере 312740 рублей 04 копейки. В удовлетворении оставшейся части иска ООО «Филберт» следует отказать.

Таким образом, иск ООО «Филберт» подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче в суд иска была уплачена государственная пошлина в размере 7511 рублей 80 копеек, что подтверждается платежным поручением № 38820 от 26 июля 2022 года (л.д.5).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, исходя из размера взысканной судом денежной суммы, с ответчика муниципального образования Вахрушевское городское поселение Слободского района Кировской области в лице администрации Вахрушевского городского поселения Слободского района Кировской области в пользу истца ООО «Филберт» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5446 рублей 10 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 4329010088) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░ 7841430420) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 37501916 ░░ 30 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 312740 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5446 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░ 318186 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 14 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░           ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.