Решение по делу № 2-5022/2015 от 19.05.2015

Дело № 2- 5022/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2015г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Большаковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» (далее ООО «КРЦ») к Печерину М. И., Печериной Л. Н. и Печерину А. И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Ответчики Печерин М.И. и Печерина Л.Н. проживают по адресу: <адрес>. ООО «КРЦ» обратилось в суд с иском к ответчикам в связи с задержкой в оплате предоставленных жилищно- коммунальных услуг, просит взыскать <данные изъяты> за период <данные изъяты> <данные изъяты> – <данные изъяты> <данные изъяты> и судебные расходы.

По ходататйству ответчиков к участию в деле был привлечен в качестве соответчика Печерин А.И., являющийся (наряду с Печериным М.И.) сособственником вышеуказанной квартиры.

В суд представитель истца не явился, о дне заседания истец извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчики Печерин М.И. и Печерина Л.Н. в суд не явились, о дне заседания извещались, судебные документы возвращены почтой в суд в связи с истечением срока хранения. Согласно ст.165.1 ГК РФ юридически значимое уведомление считается врученным адресату и в том случае, когда оно было ему доставлено, но не было им получено по причинам, зависящим от него самого. С учетом положений данной нормы закона, суд считает ответчиков Печерина М.И. и Печерину Л.Н. извещенными и рассматривает дело в их отсутствие.

Ответчик Печерин А.И. просил применить срок исковой давности и не взыскивать долг за период, превышающий срок исковой давности; возражений по расчет не заявил. Пояснил, что в квартире проживает семья его брата, с которым была договоренность о том, что все расходы будет нести он (Печерин М.И.)

Заслушав Печерина А.И., изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и в полном размре вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность оплаты коммунальных услуг возникает у собственника с момента возникнования у него права собственности на помещение. Плата за жилое помещение вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим (ст.155 ЖК РФ). Согласно ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. Согласно п.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт помещения. В соответствии со ст.31 ЖК РФ проживающие в жилом помещении собственники и члены их семей (дееспособные) несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Представленные документы подтверждают, что ответчики Печерин М.И. и Печерин А.И являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, каждому принадлежит по <данные изъяты>/<данные изъяты> доле. Фактически в квартире зарегистрированы и проживают Печерин М.И. и Печерина Л.Н. Ответчик Печерин А.И. кроме вышеуказанного жилого помещения, имеет право пользования иным жильем, где и проживает (<адрес>), что подтверждается сведениями паспортной службы.

Согласно п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование помещений собственниками, нанимателями и иными лицами, имеющими право пользования жилым помещением, не является основанием невнесения платы за жилое помещением и коммунальные услуги.

В соответствии с вышеуказанными нормами закона ответчики обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать предоставленные коммунальные услуги по вышеуказанной квартире, независимо от их статуса (собственник или пользователь жилья) и фактического проживания (непроживания) в данном помещении.

Согласно представленному истцом расчету долг ответчиков за период <данные изъяты> <данные изъяты>- <данные изъяты> <данные изъяты> составляет <данные изъяты>.

Печерин А.И. завил о применении срока исковой давности. Согласно ст.199 ГК РФ пропуск срока исковой давности является основанием для вынесения решения об отказе в иске. Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три годасо дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ. Согласно п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и в полном размре вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим (ст.155 ЖК РФ). Соответственно, срок исковой давности по требованию о взыскании платы за <данные изъяты> <данные изъяты> истек ДД.ММ.ГГГГ, а за другие истребуемые периоды – ранее ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая что иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, долг за период <данные изъяты> <данные изъяты> – <данные изъяты> <данные изъяты> взысканию не подлежит за пропуском истцом срока исковой давности.

Ходатайство о восстановлении срока истцом не заявлено

Долг за период с <данные изъяты> <данные изъяты> по <данные изъяты> <данные изъяты> с учетом начисленных и оплаченных сумм составит:

<данные изъяты> – <данные изъяты>.

<данные изъяты> (с учетом перерасчета) <данные изъяты>-<данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты>.

<данные изъяты> ( с учетом перерасчета) <данные изъяты> + <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты>.

<данные изъяты>-<данные изъяты> <данные изъяты> – <данные изъяты>

Всего – <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенной части иска: <данные изъяты> : <данные изъяты> х <данные изъяты>

=<данные изъяты>. Данная сумма взыскивается с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Печерина М. И., Печериной Л. Н. и Печерина А. И. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» задолженность по внесению платы за коммунальные услуги за период <данные изъяты> <данные изъяты> – <данные изъяты> <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Печерина М. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Печериной Л. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Печерина А. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца.

Судья Чубукова Н.А.