Решение по делу № 33-12841/2019 от 25.06.2019

Судья Корюкова Е.С. дело № 33-12841/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 20.08.2019

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего	Черепановой А.М.,
судей	Сафронова М.В.,
	Лузянина В.Н.,

при секретаре Ермакович Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску Мартынова Сергея Евгеньевича и Лапо (Мартыновой) Ольги Владимировны к Шуровскому Константину Сергеевичу, обществу с ограниченной ответственностью «УралТрансПетролиум» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и по встречному иску Шуровского Константина Сергеевича к Лапо (Мартыновой) Ольге Владимировне, а также обществу с ограниченной ответственностью «УралТрансПетролиум» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

по частной жалобе Шуровского К.С. на определение Кировградского городского суда Свердловской области от 04.04.2019 об устранении арифметической ошибки.

Заслушав доклад судьи Сафронова М.В., судебная коллегия

установила:

решением Кировградского городского суда Свердловской области от 24.05.2018 иски как основной так и встречный удовлетворены частично. С ответчика ООО «УралТрансПетролиум» в пользу Мартынова С.Е. присуждена к взысканию сумма в размере 31 986 рублей 77 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 1 159 рублей. С ответчика Шуровского К.С. в пользу Лапо О.В. присуждена компенсация морального вреда в размере 15 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а с Лапо О.В. в пользу Шуровского К.С. присуждена компенсация морального вреда 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей и расходы по оплате услуг представителя 5 000 рублей, с ООО «УралТрансПетролиум» в пользу Шуровского К.С. в счёт компенсации материального ущерба взыскано 43 490 рублей, компенсация морального вреда в размере 15 000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 413 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей.

В остальной части исковые и встречные требования оставлены без удовлетворения.

С таким решением не согласились истцы Лапо О.В. и Мартынов О.В. и ответчик Шуровский К.С.

Апелляционным определением Судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда от 18.09.2018 решение Кировградского городского суда Свердловской области от 24.05.2018 изменено и отменено в части распределенных расходов по проведенной по делу экспертизе.

04.04.2019 Кировградским городским судом Свердловской области вынесено определение об устранении явной арифметической ошибки, допущенной в резолютивной части решения Кировградского городского суда Свердловской области от 24.05.2018, по заявлению Лаппо (Мартыновой) О.В., в части определения размера компенсации морального вреда с Шуровского К.С. в пользу Лаппо О.В. 15 000 рублей, указано на взыскание такой компенсации в сумме 18000 рублей.

На данное определение ответчиком Шуровским К.С. подана частная жалоба, в которой он просит определение суда отменить, поскольку суд фактически изменил решение суда и применил не подлежащий применению к размеру компенсации морального вреда математический расчет.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. Информация о рассмотрении частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда (www.ekboblsud.ru).

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его, однако может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В отличие от изменения решения суда по существу, которое может быть произведено только вышестоящим судом в установленной законом процедуре обжалования судебных актов, в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, могут быть устранены лишь явные и очевидные описки либо арифметические ошибки, не соответствующие смыслу данного решения и воле суда его постановившего.

При этом, по смыслу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п. Исправление описок и явных арифметических ошибок не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.

Суд посчитал, что ошибка заключалась в неверном указании в резолютивной части о взыскании с Шуровского К.С. в пользу Лапо О.В. компенсации морального вреда в размере 15000 руб. вместо 18000 руб., что следует из расчета в описательной части решения. Между тем, определение размера компенсации морального вреда является оценочной категорией, что подлежит установлению судом в судебном заседании на основании исследования и оценки доказательств, а также внутреннего убеждения суда, и не является опиской, которая может быть исправлена посредством вынесения соответствующего определения об исправлении описки.

Указанное фактически привело к изменению ранее принятого решения, что является существенным нарушением положений статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия находит допущенные нарушения норм процессуального права существенными, повлиявшими на исход дела, в связи с чем определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334, ст. 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Кировградского городского суда Свердловской области от 04.04.2019 отменить, в удовлетворении заявления Лапо (Мартыновой) Ольги Владимировны об устранении явной арифметической ошибки, допущенной в резолютивной части решения Кировградского городского суда Свердловской области от 24.05.2018, отказать.

Председательствующий: Черепанова А.М.

Судьи: Сафронов М.В.

Лузянин В.Н.