Решение по делу № 2-1393/2017 от 21.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года                                                                                          г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                               ФИО3

при секретаре                                                                            ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на 43/200 доли земельного участка в порядке наследования по закону. В обоснование требований указал, что ему и его матери ФИО1 на праве собственности по 1/2 доли принадлежал земельный участок площадью 1103 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Западный, <адрес>. Решением Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и определением от ДД.ММ.ГГГГ их доли в праве собственности были уменьшены до 43/200 за каждым. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, не успев зарегистрировать право собственности на 43/200 доли земельного участка. Он является единственным наследником к имуществу ФИО1, принял наследство на 29/200 доли жилого дома, расположенного на указанном земельном участке, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на 43/200 доли земельного участка нотариусом было устно отказано, в связи с тем, что государственная регистрация права на долю участка ФИО1 произведена не была. Просит признать за ним право собственности на 43/200 доли на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, в порядке наследования по закону после умершей ФИО1

В судебном заседании истец и его представитель ФИО5, действующая на основании доверенности, требования поддержали, подтвердили обстоятельства, указанные в иске, просили их удовлетворить.

Представитель Администрации городского округа Домодедово по доверенности ФИО6 в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, пояснив, что администрация городского округа Домодедово права истца не нарушала.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежало имущество в виде 29/200 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Западный, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, и доля земельного участка, расположенного по указанному адресу, на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное наследственное имущество следует отнести к имуществу, подлежащему переходу к наследнику, в частности к истцу ФИО2 как наследнику первой очереди. Факт родства подтвержден документально.

Судом установлено, что истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получил свидетельство о праве на наследство на 29/200 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Западный, <адрес>.

Из материалов дела усматривается, что на основании решения Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определения суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником 43/200 доли земельного участка площадью 1103 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Западный, <адрес>. Однако при жизни право собственности на указанную долю земельного участка не зарегистрировала.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 пояснили, что ФИО1 проживала в <адрес>, пользовалась участком. Вместе с ней в доме проживал ее сын ФИО9, который оформил в собственность долю земельного участка. Подтвердили, что при жизни ФИО1 владела и пользовалась спорным участком, однако не успела его зарегистрировать. После смерти ФИО1 участком продолжает пользоваться истец.

При таких обстоятельствах, требования истца суд находит обоснованными и соответствующими закону. Истец являются единственным наследниками по закону к имуществу ФИО1, в связи с чем за ним подлежит признанию право собственности на спорное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 43/200 доли земельного участка общей площадью 1103 кв.м., кадастровый №, расположенный на землях населенных пунктов, предназначенный для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, мкр. Западный, <адрес>, в порядке наследования по закону к имуществу умершей ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья