Решение от 23.12.2015 по делу № 2-4950/2015 от 25.11.2015

Дело № 2-4950/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 23 декабря 2015 года

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Самошенковой Е.А.,

при секретаре Филимоненковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ювелирная группа «Смоленские бриллианты» к Беляеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ювелирная группа «Смоленские бриллианты» обратилось в суд с иском к Беляеву А. А. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Ювелирная группа «Смоленские бриллианты» (Займодавец) и Беляевым А.А.(заемщик 1), Ширяевым А.А. (Заемщик 2), был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, заемщикам был предоставлен заем в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно, под <данные изъяты>% годовых. Выдача займа в полном объеме была произведена Беляеву А.А., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. №. В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. к договору займа, Ширяев А.А. был исключен из состава Заемщиков. После подписания дополнительного соглашения Беляевым А.А. в счет погашения основного долга было внесено <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по уплате суммы займа составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сумму невозвращенного займа, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты за пользование денежными средствами, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени.

Ответчик Беляев А.А., надлежаще извещенный о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании задолженность по уплате суммы займа, процентов и пени, не оспаривал.

При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя истца, не возражающего против вынесения заочного решения, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель истца ООО «Ювелирная группа «Смоленские бриллианты» Азарова Е.Г., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования уменьшила, пояснив, что ответчиком внесено <данные изъяты> руб. в счет уплаты суммы невозвращенного займа, а так же в связи с уточнением расчета процентов и пени, просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сумму невозвращенного займа, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты за пользование денежными средствами, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени, а так же уплаченную госпошлину.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Ювелирная группа «Смоленские бриллианты» (займодавец) и Беляевым А.А. (заемщик 1), Ширяевым А.А. (заемщик 2) заключен договор займа №, по условиям которого ООО «Ювелирная группа «Смоленские бриллианты» предоставило заемщикам денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. включительно под <данные изъяты>% годовых (л.д. 48-50).

Денежные средства по договору займа в сумме 950 000 руб. были получены ответчиком Беляевым А.А., что подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 52).

Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ. определен порядок предоставление и возврата займа, а так же ответственность сторон в случае ненадлежащего исполнения обязательств.

В силу пункта 4.2 договора, в случае невозвращения суммы займа в определенный договором сроки, процентная ставка за пользование денежными средствами по договору займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ. признается равной <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с дополнительным соглашением к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., Ширяев А.А. был исключен из состава Заемщиков (л.д. 46). Стороны подтвердили, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. обязанность по возврату суммы займа являлась просроченной и составляла <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами, а так же штрафные санкции в соответствии с п. 4.3 договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. погашены полностью.

Заключение данного договора, предоставление займа, а так же заключение дополнительного соглашения к нему, ответчик не оспаривает, таких сведений у суда не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик Беляев А.А. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сумма невозвращенного займа, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты за пользование денежными средствами, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по погашению займа и процентов по указанному договору, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив ответчику Беляеву А.А. <данные изъяты>. требование о досрочном исполнении обязательства (л.д. 51).

Расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, и суд берет его за основу при вынесении решения. Ответчик Беляев А.А. возражений относительно заявленного размера задолженности, либо доказательств ее погашения не представил, что не препятствует суду рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик представленный истцом расчет не оспорил, доказательств уплаты имеющейся задолженности суду не представил, сумма задолженности в размере в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сумма невозвращенного займа, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты за пользование денежными средствами, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени, подлежит бесспорному взысканию с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ювелирная группа «Смоленские бриллианты».

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям,.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.    

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░