Решение по делу № 2-1640/2022 от 22.02.2022

Дело №2-1640/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2022 года                                г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкала Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Онжолова М.Б.,

при секретаре – Акаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленинского района г.Махачкала Яхьяева М.Г. к Администрации г.Махачкала, Управление ГО и ЧС г.Махачкалы и муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №6» о признании бездействия незаконными и об обязании устранить нарушения противопожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> ФИО5 обратился в суд с иском к МКУ «Управление образования <адрес>» и муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» о признании бездействия незаконными и об обязании устранить нарушения противопожарной безопасности.

В обосновании иска указал, на то, что в связи с поступившей информацией из отдела надзорной деятельности и профилактической работы № по <адрес> УНД ПР ГУ МЧС России по <адрес> (далее - ОНД и ПР №), прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о противопожарной безопасности в муниципальном бюджетном образовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №» (далее – СОШ №) расположенного по <адрес>, где выявлен целый ряд нарушений.

В связи с чем, просил признать бездействия МКУ «Управление образования администрации ФИО3 округа «<адрес>» и муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №)» незаконными и обязать МКУ «Управление образования администрации ФИО3 округа «<адрес>» в срок 180 дней после вступления решения суда в законную силу устранить нарушения противопожарной безопасности, изложенные в информации № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- организовать работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации автоматической системой пожарной сигнализации, обеспечивающие исправное состояние указанных средств (договор на обслуживание автоматической системы обнаружения пожара не представлен) (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1479, п. 54);

- представить акт исправности автоматической системы обнаружения пожара (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1479, п. 54);

- обеспечивать подачу светового и звукового сигнала на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123—ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 83);

- осуществлять проверку состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций чердачного помещения, акт (протокол) проверки состояния огнезащитного покрытия не представлен (ППP РФ 1479 п. 13);

- проводить не реже 1 раза в 5 лет эксплуатационные испытания наружных открытых лестниц, предназначенные для эвакуации людей из здания (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1479, п. 17);

- представить акт отчистки вентиляционных камер, фильтров и воздуховодов от горючих отходов и отложений (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1479, п. 43);

- привести в соответствие с требованиям ФИО10 12.2.143—2009 (ГOCT Р 12.2.143—2009) планы эвакуации;

- устранить нарушение, где на 2 этаже здания на путях эвакуации (коридор) допущено перепад высот менее 0,45 м (CП 1.13130.2020 п. 4.3.5);

- выделить помещение библиотеки противопожарной перегородкой (дверь) (CП 4.13130.2020 п. 5.6.2 и п. 5.6.4);

- не допускать в помещении актового зала применение обшивочных материалов стен и потолка с неизвестными пожаротехническими характеристиками (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123—ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» табл. 28 и 29; Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1479, п. 25);

- оснастить в котельной где установлены газоиспользующее оборудование автоматической безопасности, с блокированной с электромагнитными клапанами, обеспечивающими прекращение подачи топлива при: а) нарушении отвода дымовых газов и содержании взрывоопасных и вредных веществ (метан, оксид углерода и т. д.) в воздухе помещения в количестве превышающем 10 % нижнего концентрационного предела распространения пламени или предельно—допустимой концентрации; б) достижение температуры среды в помещении при пожаре 70 С; в) погасании пламени горелки (п. 5.2 CП 7.13130.2013);

- установить по периметру кровли здания ограждения на кровле в соответствии с требованиями ФИО10 53254 (CП 4.13130.2013 п. 7.2):

Определением суда от 11.04.2022г. по ходатайству помощника прокурора <адрес> ФИО6, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление ГО и ЧС <адрес>, статус МКУ «Управление образование <адрес>» изменен с соответчика на третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика.

Определением суда от 26.04.2022г. по ходатайству помощника прокурора <адрес> ФИО6, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, согласно которым просил признать бездействие Администрации ФИО3 округа с внутригородским делением «<адрес>», муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» незаконными и обязать Администрации ФИО3 округа с внутригородским делением «<адрес>», МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» и Управление ГО и ЧС <адрес> в срок 180 дней после вступления решения суда в законную силу устранить нарушения противопожарной безопасности, изложенные в информации № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- организовать работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации автоматической системой пожарной сигнализации, обеспечивающие исправное состояние указанных средств (договор на обслуживание автоматической системы обнаружения пожара не представлен) (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1479, п. 54);

- представить акт исправности автоматической системы обнаружения пожара (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1479, п. 54);

- обеспечивать подачу светового и звукового сигнала на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123—ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 83);

- осуществлять проверку состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций чердачного помещения, акт (протокол) проверки состояния огнезащитного покрытия не представлен (ППP РФ 1479 п. 13);

- проводить не реже 1 раза в 5 лет эксплуатационные испытания наружных открытых лестниц, предназначенные для эвакуации людей из здания (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1479, п. 17);

- представить акт отчистки вентиляционных камер, фильтров и воздуховодов от горючих отходов и отложений (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1479, п. 43);

- привести в соответствие с требованиям ФИО10 12.2.143—2009 (FOCT Р 12.2.143—2009) планы эвакуации;

- устранить нарушение, где на 2 этаже здания на путях эвакуации (коридор) допущено перепад высот менее 0,45 м (CП 1.13130.2020 п. 4.3.5);

- выделить помещение библиотеки противопожарной перегородкой (дверь) (CП 4.13130.2020 п. 5.6.2 и п. 5.6.4);

- не допускать в помещении актового зала применение обшивочных материалов стен и потолка с неизвестными пожаротехническими характеристиками (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123—ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» табл. 28 и 29; Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1479, п. 25);

- оснастить в котельной где установлены газоиспользующее оборудование автоматической безопасности, с блокированной с электромагнитными клапанами, обеспечивающими прекращение подачи топлива при: а) нарушении отвода дымовых газов и содержании взрывоопасных и вредных веществ (метан, оксид углерода и т. д.) в воздухе помещения в количестве превышающем 10 % нижнего концентрационного предела распространения пламени или предельно—допустимой концентрации; б) достижение температуры среды в помещении при пожаре 70 С; в) погасании пламени горелки (п. 5.2 CП 7.13130.2013);

- установить по периметру кровли здания ограждения на кровле в соответствии с требованиями ФИО10 53254 (CП 4.13130.2013 п. 7.2):

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО6 исковые требования заместителя прокурора <адрес> поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, приведенным в нем.

В ходе судебного заседания представитель Администрации <адрес> – ФИО7 исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать, полагая, что Администрация является ненадлежащим ответчиком.

Представитель третьего лица, ОНД и ПР № ФИО8, в судебном заседании, исковые требования заместителя прокурора <адрес> поддержал, иск также просил удовлетворить

Ответчики - Управление ГО и ЧС <адрес> и СОШ №, а также третье лицо - МКУ «Управление образования <адрес>», надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания своих представителей в суд не направили, об уважительных причинах неявки представителей суду не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.                                    

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.                                                В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.                                В соответствии с частью 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Из исследованных судом, представленных стороной в материалы дела доказательств с учетом пояснений истца вытекает следующее.

Из материалов дела усматривается, что в связи с поступившей информацией из отдела надзорной деятельности и профилактической работы № по <адрес> УНД ПР ГУ МЧС России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о противопожарной безопасности в муниципальном бюджетном образовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №» (далее – СОШ №) расположенного по <адрес>, Н. Хушет, <адрес>.

В суде установлено, что, вышеуказанной проверкой выявлены следующие нарушения:

- не организованы работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации автоматической системой пожарной сигнализации, обеспечивающие исправное состояние указанных средств (договор на обслуживание автоматической системы обнаружения пожара не представлен) (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1479, п. 54);

- не представлен акт исправности автоматической системы обнаружения пожара (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1479, п. 54);

- автоматическая система пожарной сигнализации не обеспечивает подачу светового и звукового сигнала на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123—ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 83);

- не осуществлена проверка состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций чердачного помещения, акт (протокол) проверки состояния огнезащитного покрытия не представлен (ППP РФ 1479 п. 13);

- не проведены не реже 1 раза в 5 лет эксплуатационные испытания наружных открытых лестниц, предназначенные для эвакуации людей из здания (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1479, п. 17);

- не представлен акт отчистки вентиляционных камер, фильтров и воздуховодов от горючих отходов и отложений (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1479, п. 43);

- планы эвакуации не соответствуют требованиям ФИО10 12.2.143—2009 (FOCT Р 12.2.143—2009);

- на 2 этаже здания на путях эвакуации (коридор) допущено перепад высот менее 0,45 м (CП 1.13130.2020 п. 4.3.5);

- помещение библиотеки не выделено противопожарной перегородкой (дверь) (CП 4.13130.2020 п. 5.6.2 и п. 5.6.4);

- в помещении актового зала допущено применение обшивочных материалов стен и потолка с неизвестными пожаротехническими характеристиками (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123—ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» табл. 28 и 29; Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1479, п. 25);

- в котельной где установлены газоиспользующее оборудование не оснащены автоматической безопасности, с блокированной с электромагнитными клапанами, обеспечивающими прекращение подачи топлива при: а) нарушении отвода дымовых газов и содержании взрывоопасных и вредных веществ (метан, оксид углерода и т. д.) в воздухе помещения в количестве превышающем 10 % нижнего концентрационного предела распространения пламени или предельно—допустимой концентрации; б) достижение температуры среды в помещении при пожаре 70 С; в) погасании пламени горелки (п. 5.2 CП 7.13130.2013);

- по периметру кровли здания отсутствуют ограждения на кровле в соответствии с требованиями ФИО10 53254 (CП 4.13130.2013 п. 7.2):

Согласно ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее – ФЗ-131), в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений.

В соответствии с п.2 ч.10 ст.35 ФЗ-131, утверждение местного бюджета и отчёта о его исполнении находятся в исключительной компетенции представительного органа муниципального образования.

Согласно части 1 статьи 37 ФЗ-131, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В силу пункта 5 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - ФЗ-273) к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

Согласно Положениям п.2 и 3 ч.6 ст. 28 ФЗ-273, образовательная организация, обязана создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации, соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации.

В силу ч.7 ст.28 указанного ФЗ-273 образовательная организация несёт ответственность в установленном законодательством порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к её компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Судом установлено, что в соответствии с п.1.4 Устава МБОУ СОШ №, учреждение является некоммерческой организацией.

Согласно п. 1.6 Устава МБОУ СОШ №, учредителем и собственником имущества МБОУ СОШ № является муниципальное образование ФИО3 округ с внутригородским делением «<адрес>».

Органом местного самоуправления, уполномоченным на осуществление функций и полномочий учредителя и собственника имущества МБОУ СОШ № является Администрация ФИО3 округа с внутригородским делением «<адрес>». Отраслевым органом Администрации <адрес>, осуществляющим функции и полномочия учредителя по вопросам координации деятельности учреждения в сфере образования, является МКУ «Управление образования» <адрес> (п. 1.7 Устава).

Согласно п.2 ст. 4.1 Положения о МКУ "Управление по делам гражданской обороны и ликвидации чрезвычайных ситуаций <адрес>", утвержденного Решением ФИО2 <адрес> с внутригородским делением "<адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-7 Управление в соответствии с возложенными на него задачами разрабатывает муниципальные программы в области обеспечения пожарной безопасности и антитеррористической защищенности муниципального образования ФИО3 округа с внутригородским делением "<адрес>", охватывающие определенный период и является ответственным их исполнителем.

Согласно муниципальной программе «Пожарная безопасность муниципального образования ФИО3 округа с внутригородским делением «<адрес>» на 2019-2022 гг., утвержденной постановлением администрации <адрес> от 19.08.2019г. №, ответственным исполнителем и получателем денежных средств по реализации указанных программ является МКУ «Управление по делам ГО и ЧС <адрес>».

В силу ст. 37 Федерального закона Российской Федерации «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.    Таким образом, судом установлено, что вышеуказанные нарушения пожарной безопасности угрожают жизни и здоровью посетителей, работников и воспитанников СОШ №.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с Законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами.

Кроме того, противопожарная безопасность является одним из видов общей безопасности, которая является предметом регулирования Федерального закона №390-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности».

Деятельность по обеспечению безопасности включает в себя разработку и применение комплекса оперативных и долговременных мер по выявлению, предупреждению и устранению угроз безопасности, локализации и нейтрализации последствий их проявления; финансирование расходов на обеспечение безопасности, контроль за целевым расходованием выделенных средств (п.п. 4 и 9 ст.3 №-Ф3).

На основании вышеизложенного судом установлено, что обеспечение и соблюдение установленных законодательством норм пожарной безопасности на объекте с массовым пребыванием людей является одним из мероприятий по профилактике терроризма.

В статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № «О противодействии терроризму» установлены требования, направленные на обеспечение и защиту граждан, минимизацию последствий возможных актов терроризма.

Факт выявленных нарушений противопожарной безопасности свидетельствует о недостаточности мер, направленных на минимизацию последствий возможных актов терроризма.

Таким образом, принимая во внимание, что состав воспитанников СОШ № непостоянен, периодически меняется, прокурор вправе в соответствии со ст. 45 ГПК РФ подать иск в интересах неопределённого круга лиц.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы истца, отраженные в иске нашли в части свое подтверждение в ходе судебного заседания и признаются судом достоверными, поскольку они ничем не опровергаются.

В соответствии с п.1 ст. 10 ГПК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.                    Из системного анализа положений ст.ст. 2 и 3 ГПК РФ следует, что задачами гражданского судопроизводства является рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных и или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.                                                В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.            Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.                                        Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.                Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> ФИО5, удовлетворить.

Признать бездействие Администрации ФИО3 округа с внутригородским делением «<адрес>», муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» незаконными.

Обязать Администрации ФИО3 округа с внутригородским делением «<адрес>», МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» и Управление ГО и ЧС <адрес> в срок 180 дней после вступления решения суда в законную силу устранить нарушения противопожарной безопасности, изложенные в информации № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- организовать работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации автоматической системой пожарной сигнализации, обеспечивающие исправное состояние указанных средств (договор на обслуживание автоматической системы обнаружения пожара не представлен) (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1479, п. 54);

- представить акт исправности автоматической системы обнаружения пожара (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1479, п. 54);

- обеспечивать подачу светового и звукового сигнала на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123—ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 83);

- осуществлять проверку состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций чердачного помещения, акт (протокол) проверки состояния огнезащитного покрытия не представлен (ППP РФ 1479 п. 13);

- проводить не реже 1 раза в 5 лет эксплуатационные испытания наружных открытых лестниц, предназначенные для эвакуации людей из здания (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1479, п. 17);

- представить акт отчистки вентиляционных камер, фильтров и воздуховодов от горючих отходов и отложений (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1479, п. 43);

- привести в соответствие с требованиям ФИО10 12.2.143—2009 (FOCT Р 12.2.143—2009) планы эвакуации;

- устранить нарушение, где на 2 этаже здания на путях эвакуации (коридор) допущено перепад высот менее 0,45 м (CП 1.13130.2020 п. 4.3.5);

- выделить помещение библиотеки противопожарной перегородкой (дверь) (CП 4.13130.2020 п. 5.6.2 и п. 5.6.4);

- не допускать в помещении актового зала применение обшивочных материалов стен и потолка с неизвестными пожаротехническими характеристиками (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123—ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» табл. 28 и 29; Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1479, п. 25);

- оснастить в котельной где установлены газоиспользующее оборудование автоматической безопасности, с блокированной с электромагнитными клапанами, обеспечивающими прекращение подачи топлива при: а) нарушении отвода дымовых газов и содержании взрывоопасных и вредных веществ (метан, оксид углерода и т. д.) в воздухе помещения в количестве превышающем 10 % нижнего концентрационного предела распространения пламени или предельно—допустимой концентрации; б) достижение температуры среды в помещении при пожаре 70 С; в) погасании пламени горелки (п. 5.2 CП 7.13130.2013);

- установить по периметру кровли здания ограждения на кровле в соответствии с требованиями ФИО10 53254 (CП 4.13130.2013 п. 7.2):

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                 М.Б. Онжолов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>