Решение по делу № 5-191/2023 от 01.11.2023

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2023 года                                                                             с. Моргауши

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Салдыркина Т.М., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и другими материалами, составленными в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ),

установила:

ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Моргаушскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, за совершение деяния ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении № и другие материалы поступили для рассмотрения в Моргаушский районный суд Чувашской Республики на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником полиции ОМВД России по Моргаушскому району ФИО3

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, представленными материалами, прихожу к выводу, что они подлежат направлению для рассмотрения мировому судье по следующим основаниям.

Как указано в правовых позициях, изложенных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, перечисленных в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурора (пункт 2 статьи1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"), направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Также из смысла абзаца 7 пункта 3 вышеназванного Постановления следует, что установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ.

Старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Моргаушскому району ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о проведении административного расследования, мотивированное необходимостью проведения экспертизы для установления правонарушения. Указано, что вследствие нанесения побоев ФИО испытал физическую боль.

Однако определение о назначении медицинской судебной экспертизы отсутствует, в то же время определением от ДД.ММ.ГГГГ срок проведения административного расследования продлён до 2 месяцев, по мотиву необходимости для установления правонарушения проведения судебной медицинской экспертизы в отношении ФИО, повторного опроса лиц по материалу проверки с целью установления обстоятельств произошедшего, проведения осмотра места происшествия, и иных проверочных мероприятий, которые не конкретизированы.

Определение о назначении медицинской судебной экспертизы вынесено только ДД.ММ.ГГГГ.

Судебно-медицинская экспертиза в отношении ФИО проведена, заключение эксперта № составлено ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось, по причине непроведения должностным лицом своевременных процессуальных действий, поэтому протокол об административном правонарушении и другие материалы, составленные в отношении ФИО1, следует передать для рассмотрения мировому судье.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, не указаны в абзаце 3 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ как дела, подлежащие рассмотрению судьями районных судов.

В протоколе об административном правонарушении местом совершения правонарушения указана <адрес>, поэтому протокол об административном правонарушении и другие материалы, составленные в отношении ФИО1, подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы, составленные в отношении ФИО1 по статье 6.1.1 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики.

Судья                             Т.М. Салдыркина