Решение по делу № 2-3375/2021 от 18.05.2021

Дело ;

УИД:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ                                                                              <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе судьи Топчиловой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Рычкоавой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» к Коноплевой П. В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 114 151 рубль 91 копейка.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Принимая исковое заявление к своему производству, суд исходил из того, что ответчик проживает по адресу: <адрес>. Согласно сведениям УВМ ГУ МВД РФ по НСО, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что иск был принят судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 28, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» к Коноплевой П. В. о взыскании задолженности по договору займа передать в Кировский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший решение.

Судья                            Н.Н. Топчилова

2-3375/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "МинДолг"
Ответчики
Коноплева Полина Владимировна
Суд
Центральный районный суд г. Новосибирск
Судья
Топчилова Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
centralny.nsk.sudrf.ru
18.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2021Передача материалов судье
19.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2021Судебное заседание
14.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2021Дело оформлено
05.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее