Решение по делу № 2-1-734/2018 от 27.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

30 ноября 2018 года                                                                      г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тульской С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску Митрошина В.А. к Забеловой Т.И. о взыскании долга и обращении взыскания на предмет залога путем его оставления за залогодержателем,

установил:

истец Митрошин В.А. обратился в суд с иском к Дыхалкину А.С. о взыскании долга и обращении взыскания на предмет залога путем его оставления за залогодержателем.

Просит передать ему в счет возмещения долга по хранению транспортного средства «Хендай акцент» регномер №, VIN № указанное транспортное средство, взыскать в его пользу стоимость оценки автомобиля в сумме 3 000 рублей и госпошлину в размере 3 933 рубля 20 копеек.

В обоснование иска указано, что истцу разрешено использование автостоянки, находящейся по адресу: г. Мценск, мкр. Спасский, 122, на земельном участке площадью 7 596 кв.м. с кадастровым номером № в качестве специализированной для учета, хранения и возврата транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, на основании протокола заседания комиссии по вопросам функционирования специализированных стоянок от 4 марта 2013 года. Поскольку ответчиком было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, 3 марта 2018 года на специализированную стоянку было доставлено транспортное средство ответчика - «Хендай акцент» регномер №, VIN №. Размер оплаты за хранение транспортных средств на специализированной стоянке утвержден управлением по тарифам и ценовой политике Орловской области приказом №713-Т от 24 мая 2016 года и составляет для транспортных средств категории «В» 47 рублей 20 копеек в час. При этом за первые сутки хранения транспортного средства плата не взимается. Стоимость хранения автомобиля на 1 сентября 2018 год составляет 2 203 762 рубля 40 копеек. Стоимость транспортного средства составляет согласно оценке 136 660 рублей. Ссылаясь на ч.1 ст. 349 ГК РФ просит обратить взыскание на транспортное средство.

В ходе судебного разбирательства Забелова Т.И. в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Дыхалкин А.С. исключен из числа ответчиков и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании истец Митрошин В.А. и ответчик Забелова Т.И. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, по условиям которого:

1.Истец Митрошин В.А. отказывается от исковых требований о взыскании долга в сумме 220376,40 руб за услуги специализированной автостоянки и обращении взыскания на предмет залога транспортное средство - автомобиль Хендай Акцен госномер № VIN № путём его оставления за залогодержателем.

2. Ответчик Забелова Т.И., собственник автомобиля Хендай Акцен госномер №, зарегистрированного за ней в органах ГИБДД с указанием места ее жительства <адрес>, признает за истцом Митрошиным В.А. право собственности на указанный автомобиль.

3. Истец Митрошин В.А. обязуется в срок до 10 декабря 2018 года передать ответчику Забеловой Т.И. личные вещи и инструменты, находящиеся в автомобиле.

4. Забелова Т.И. одновременно передает Митрошину В.А. документы и ключи на указанное транспортное средство.

5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

6. Судебные расходы остаются на стороне, которая их понесла, т.е. на истце Митрошине В.А.

    7. Митрошин В.А обязуется в установленном порядке зарегистрировать за собой транспортное средство в течение десяти дней с момента вступления в законную силу определения Мценского райсуда.

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписаны обеими сторонами и приобщены к материалам дела.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173 ч. 3, 220 абз. 5, 221 ГПК РФ, из смысла и содержания которых следует, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить указанное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ч. 3, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 220376,40 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ №, VIN № ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

5. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

6. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

7. ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 173 ░. 3, 220, 221 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░