Решение по делу № 2-4761/2023 от 02.10.2023

Дело № 2-4761/2023

УИН 04RS0010-01-2023-001104-52

Решение

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 г.                                                                                   г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика Васильева Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель ПАО Сбербанк Грошева Ю.Ю. сослалась на то, что *** между ПАО Сбербанк и Васильевым Н.Н. был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок *** под <данные изъяты>% годовых. Поскольку *** Васильев Н.Н. умер, просил взыскать из стоимости наследственного имущества Васильева Н.Н. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от *** за период с *** по *** включительно в размере 80 060,27 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 601,81 руб.

Определением суда от 24 июля 2023 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Васильев А.Н., Васильева О.А., Васильева Д.Н.

Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представитель по доверенности Сампилова О.Э. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.

Ответчики Васильев А.Н., Васильева О.А., Васильева Д.Н., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, *** между ПАО Сбербанк и Васильевым Н.Н. был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок *** под <данные изъяты>% годовых.

*** Васильев Н.Н. умер.

Задолженность по кредитному договору от *** за период с *** по *** включительно составила 80 060,27 руб.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как видно из дела, наследственное дело после смерти Васильева Н.Н. открыто не было. При этом срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, истек *** Данных о наличии в собственности наследодателя Васильева Н.Н. какого-либо имущества в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, свидетельствующих об отсутствии наследников после смерти Васильева Н.Н., отсутствии в его собственности на момент смерти какого-либо имущества, оснований к удовлетворению заявленных ПАО Сбербанк исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика суд не находит.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования ПАО Сбербанк оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2023 г.

Судья                                З.В. Гурман