РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.

при секретаре Кондаковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6000/18 по иску ПАО КБ "Центр-инвест" к Исаевой В.А., о расторжении договора о кредитовании счета и о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») и Исаевой В.А. был заключен договор о кредитовании счета по которому ответчику предоставлялся потребительский кредит по пластиковой карте с лимитом овердрафта в размере 210 000 рублей 00 копеек, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование кредитом ответчик уплачивал Банку проценты по ставке 17.00 % годовых.

Порядок возврата овердрафта, начисление и уплата процентов, а также права и обязанности сторон устанавливаются Условиями кредитования карточных счетов с использованием банковских карт, эмитируемых ПАО КБ «Центр-инвест» (с льготным периодом кредитования) являющиеся неотъемлемой частью заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также условий договора о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по договору о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 124 рубля 31 копейка.

Согласно условиям договора о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке 17.00 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по договору о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 368 рублей 28 копеек.

Согласно условиям договора о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного погашения кредита заемщик обязан уплачивать банку пеню в размере 0.1 % процента от суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по договору о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 403 рубля 26 копеек.

В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик (ответчик) уплачивает Банку пеню в размере 0.1 % процента от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по договору о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 240 рублей 02 копейки.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов заемщик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед ПАО КБ "Центр-инвест" составила 190 135 рублей 87 копеек.

В соответствии с условиями договора о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ, образование просроченной - задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом являются основаниями для досрочного расторжения договора о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Ответчику были направлены уведомления о расторжении договора о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ и о погашении задолженности по данному договору.

Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и
погашению иных видов задолженности по договору о кредитовании счета ответчик в
предоставленные ему сроки не исполнил. Таким образом, разрешение спора путем
переговоров оказалось невозможным.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчика денежную сумму в размере 190135,87 рублей, которая состоит из суммы задолженности заемщика по возврат кредита в размере 73124,31 рублей, суммы задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом в размере 29368,28 рублей, сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 61403,26 рублей, суммы задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 26240,02 рублей. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 5002,72 рублей.

Представитель истца на основании доверенности Бугаев Н.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебное заседание предоставил расчет суммы задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на основании чего просил взыскать остаток задолженности по кредиту в размере 73124,31 рублей, задолженность по процентам в размере 17652,03 рублей, пени по просроченному кредиту в размере 59470,33 рублей, пени по просроченным процента в размере 25984,82 рублей.

Ответчик Исаева В.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать, в случае удовлетворения требований просила снизить пени.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторон (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») и Исаевой В.А. был заключен договор о кредитовании счета по которому ответчику предоставлялся потребительский кредит по пластиковой карте с лимитом овердрафта в размере 210 000 рублей 00 копеек, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование кредитом ответчик уплачивал Банку проценты по ставке 17.00 % годовых.

Порядок возврата овердрафта, начисление и уплата процентов, а также права и обязанности сторон устанавливаются Условиями кредитования карточных счетов с использованием банковских карт, эмитируемых ПАО КБ «Центр-инвест» (с льготным периодом кредитования) являющиеся неотъемлемой частью заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также условий договора о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по договору о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 124 рубля 31 копейка.

Согласно условиям договора о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке 17.00 % годовых.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по договору о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 652 рублей 03 копеек.

Согласно условиям договора о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного погашения кредита заемщик обязан уплачивать банку пеню в размере 0.1 % процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене по просроченному кредиту составляет 59470 рубля 33 копеек.

По состоянию с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене по просроченным процентам составляет 25984 рубля 82 копеек.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов заемщик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед ПАО КБ "Центр-инвест" составила 190 135 рублей 87 копеек.

В соответствии с условиями договора о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ, образование просроченной - задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом являются основаниями для досрочного расторжения договора о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Ответчику были направлены уведомления о расторжении договора о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ и о погашении задолженности по данному договору.

Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и
погашению иных видов задолженности по договору о кредитовании счета ответчик в
предоставленные ему сроки не исполнил. Таким образом, разрешение спора путем
переговоров оказалось невозможным.

Вместе с тем, суд считает, что сумма штрафных пеней за нарушение обязательств ответчиком может быть уменьшена. О несоразмерности суммы неустойки невыполненному основному обязательству заявлено ответчиком в представленном письменном отзыве.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и в случае просрочки исполнения.

Основанием для уменьшения неустойки может служить явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Размер суммы штрафных пеней, заявленный истцом к взысканию подлежит снижению по заявлению ответчика с применением правила статьи 333 ГК Российской Федерации, поскольку ранее истец обращался в суд с требованиями к Исаевой В.А., требования были оставлены без рассмотрения. Кроме того, требования о взыскании задолженности истцом направлялись в адрес ответчика не верно, суд в соответствии со ст.333 ГК Российской Федерации полагает необходимым снизить размер остатка задолженности по кредиту к уплате до 10000 руб. и остатка задолженности пени по процентам к уплате до 5000 руб., что соответствует установленным судом обстоятельствам невыполнения заемщиком обязательств и длительности допущенного заемщиком нарушения.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанномукредитному договору подлежат удовлетворению. При этом, денежную сумму по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 105776,34 рублей, которая состоит из: остатка задолженности по кредиту в размере 73124,31 рублей, остатка задолженности по процентам к уплате в размере 17652,03 рублей, остатка задолженности пени по кредиту к уплате в размере 10000 рублей, остатка задолженности пени по процентам к уплате в размере 5000 рублей.

Расчеты судом проверены и признаны правильными. Доказательств обратного суду не представлено.

Расчет задолженности произведен сотрудником банка, проверив его и признав арифметически верным, суд находит возможным положить данный расчет в основу своих выводов в качестве относимого и допустимого доказательства, составленным правомочным лицом с учетом произведенных заемщиком платежей, указанием их размеров и подробной расшифровкой периодов.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности основаны на законе, подтверждены совокупностью письменных доказательств, расчетом задолженности ответчика по этому договору, который ответчиком не оспорен и суду не предоставил возражений или доказательств исполнения им условий кредитного договора, а потому требования истца подлежат удовлетворению.

Суд полагает обоснованными и требования о расторжении кредитного договора, так как вследствие недобросовестного исполнения заемщиком долгового обязательства, банк в значительной степени лишается того (прибыли в виде процентов), на что вправе был рассчитывать при заключении договора.

Выводы суда подтверждаются письменными доказательствами: копией кредитного договора, копией графика ежемесячных платежей, расчетом задолженности, требованием о досрочном возврате заемных средств с почтовым уведомлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, в связи чем с ответчика в пользу истца взыскивается госпошлина в размере 3315,53 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 105776,34 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 73124,31 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17652,03 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3315,53 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-6000/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО КБ "Центр-инвест"
Ответчики
Исаева Виктория Алексеевна
Суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
kirovsky.ros.sudrf.ru
29.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2020Передача материалов судье
29.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2020Дело оформлено
29.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее