Решение по делу № 1-32/2024 (1-579/2023;) от 15.12.2023

1-32/2024

59RS0005-01-2023-006660-25

<данные изъяты>

Именем Российской Федерации

г. Пермь. 29 февраля 2024 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Тайсиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Исмайловой Х.Д.,

с участием государственных обвинителей Пугачевой Е.М., Нечаева А.Д., Кулинича А.С.,

подсудимой Галышевой Е.В.,

защитников Сергеева В.В., Райдер М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Галышевой Елены Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, работающей у ИП ФИО9 помощником продавца, имеющего среднее профессиональное образование, холостой, невоеннообязанной, судимой:

- 29 марта 2019 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 2 сентября 2019 года Свердловским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ (восемь преступлений), ст. 158.1 УК РФ (пять преступлений), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (восемь преступлений), преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

- 17 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Перми исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденной 25 мая 2021 года по постановлению Кизеловского городского суда Пермского края от 14 мая 2021 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 8 месяцев,

под стражей по настоящему делу несодержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

20 сентября 2023 года Галышева Е.В. с целью незаконного приобретения наркотического средства с помощью своего мобильного телефона «Redmi», используя социальную сеть «Телеграм» глобальной сети «Интернет» зашла в магазин «Хайот», где заказала у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство героин (диацетилморфин), после чего оплатила его с помощью своего мобильного телефона с банковской карты путем перевода денежных средств в сумме 4600 рублей.

В этот же день, получив в мессенджере «Телеграм» от указанного лица информацию о местонахождении наркотического средства, Галышева Е.В. у <адрес> г. Перми в обозначенном сбытчиком месте в «тайнике-закладке» приобрела для личного употребления вещество грязно-желтого цвета в виде комков и порошка, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,77 грамма, что является значительным размером. После чего Галышева Е.В. стала незаконно хранить наркотическое средство при себе без цели сбыта для личного употребления.

Не позднее 15:25 часов 20 сентября 2023 года Галышева Е.В. была задержана сотрудниками полиции у <адрес> г. Перми.

В этот же день в период времени с 16:00 до 16:29 часов ходе личного досмотра Галышевой Е.В. в отделе полиции №6 (дислокация Лениснкий район) Управления МВД России по г.Перми по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции у Галышевой Е.В. в бюстгальтере под левой чашечкой обнаружен и изъят сверток из синей изоленты, в котором находился сверток из черного полимерного материала, внутри которого было вещество грязно-желтого цвета в виде комков и порошка, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,77 грамма.

Таким образом, Галышева Е.В. незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой 0,77 грамма, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Подсудимая Галышева Е.В. виновной себя в совершении преступления признала и пояснила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме. Настаивала на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Райдер М.В. поддержала заявленное ходатайство подсудимой, государственный обвинитель Кулинич А.С. не возражал по вопросу удовлетворения ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Галышевой Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Галышевой Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о ее личности, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни его семьи.

Галышева Е.В. совершила умышленное преступление небольшой тяжести, у психиатра не наблюдалась, состоит на учете у врача <данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями и по месту работы - положительно, осуществляла добровольную помощь участникам специальной военной операции, выразившуюся в изготовлении головных уборов.

Согласно заключению комиссии экспертов Галышева Е.В. хроническим психическим расстройством не страдает, может принимать участие в судебно-следственных действиях, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, но нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (том 1 л.д. 123-124).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Галышевой Е.В. суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения (том 1 л.д. 16), сообщении пароля от своего мобильного телефона, в котором была обнаружена информация, относящаяся к незаконному обороту наркотических средств; ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимой, имеющей серьезные заболевания.

Суд не признает наличие такого смягчающего наказание обстоятельства как совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что Галышева Е.В. оказалась в тяжелой жизненной ситуации. Наркотическая зависимость и прохождение лечения от зависимости, как и временные материальные затруднения, связанные с отсутствием постоянного источника дохода, не свидетельствуют о наличии таких обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, на основании п. «а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений. В соответствии с требованиями ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации в ее действиях имеет место рецидив преступлений.

На основании изложенного, с учетом тяжести совершенного преступления, степени его общественной опасности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, с учетом данных о личности Галышевой Е.В., суд считает, что наказание ей должно быть назначено в виде лишения свободы, она нуждается в реальном отбывании наказания. Наказание ей следует назначить с применением положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, применения условного осуждения, в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности Галышевой Е.В., поскольку ее исправление невозможно без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами данного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые бы давали основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, более мягкого вида наказания, не имеется, исходя из обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности Галышевой Е.В. С учетом совокупности смягчающих наказание Галышевой Е.В. обстоятельств, суд считает возможным не назначать ей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи, считая назначенное наказание соразмерным и достаточным, в соответствии со ст. 6, ч. 2 ст. 43, ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По смыслу закона, заключение эксперта должно содержать вывод о наличии (отсутствии) у лица диагноза «<данные изъяты>», а также о том, нет ли медицинских противопоказаний для проведения лечения от такого заболевания.

Учитывая, что в заключении комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов отсутствует указание на отсутствие у Галышевой Е.В. медицинских противопоказаний для проведения лечения от наркомании суд оснований для применения положений ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит. Оснований для применения положений ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу закона, не имеется.

Новое преступление Галышева Е.В. совершила в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Перми исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми от 17 сентября 2019 года, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, его направленности против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, допускающей нарушения условий и порядка отбывания наказания, условно-досрочное освобождение по указанному приговору в силу п. «б» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации должно быть отменено, окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При выборе вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь положениями ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом данных о личности подсудимой Галышевой Е.В., которая состоит на учете у врача-нарколога, допускала нарушения условий и порядка отбывания наказания, обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, направленности против здоровья населения и общественной нравственности, того обстоятельства, что ранее она отбывала лишение свободы в исправительном учреждении, считает, что подсудимая Галышева Е.В. должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Redmi» imei №, изъятый у Галышевой Е.В. и ей принадлежащий, который подсудимой использовался как средство совершения преступления, поскольку при помощи данного мобильного телефона она осуществила заказ наркотического средства, произвела его оплату, получила информацию о местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством, следует конфисковать в доход государства.

Вещественное доказательство: конверт с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средства <данные изъяты> следует хранить до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного лица; две банковские карты оставить по принадлежности у Галышевой Е.В., три бумажных конверта со срезами ногтевых пластин, волос, смывы с рук, буккальный эпителий Галышевой Е.В. следует уничтожить.

Процессуальные издержки за участие защитника по назначению в ходе дознания подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Галышеву Елену Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В силу п. «б» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение Галышевой Е.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Перми исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми от 17 сентября 2019 года - отменить.

В силу ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательное наказание Галышевой Е.В. назначить путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Перми исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми от 17 сентября 2019 года, и назначить к отбытию 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Галышевой Е.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Галышевой Е.В. в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей в период с 29 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 104.1 ч.1 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: мобильный телефон «Redmi» imei №, изъятый у Галышевой Е.В. - конфисковать в доход государства; конверт с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средства <данные изъяты> - хранить до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного лица; две банковские карты - оставить по принадлежности у Галышевой Е.В.; три бумажных конверта со срезами ногтевых пластин, волос, смывы с рук, буккальный эпителий Галышевой Е.В. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья