Решение по делу № 2-4008/2014 от 26.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Мытищинский городской суд <адрес> в составе

федерального судьи Гончарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой З.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

Минаев А.М. обратился в суд с иском к Волкову А.В., в котором просил взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере <данные изъяты>, проценты за нарушение срока возврата займа в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные исковые требования в части суммы, подлежащей взысканию с ответчика места жительства, указав, что Волков А.В. постоянно проживает по адресу: <адрес>.

Истец Минаев А.М. в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.

Ответчик Волков А.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Согласно ст.28 ГПК <адрес> иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из представленной истцом расписки Волкова А.В., ответчик постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, который не входит в границы территориальной подсудности <адрес> городского суда, и исковое заявление было принято <адрес> городским судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.2 ст.33 ГПК <адрес> суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело подлежит направлению для рассмотрения в <адрес> районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Волкова А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28,33, 225 ГПК <адрес>, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по расписке в <адрес> районный суд <адрес>, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в <адрес> через <адрес> городской суд в течение 15 дней.

Судья А.В. Гончаров

2-4008/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Минаев А.М.
Ответчики
Волкова М.А.
Волков А.В.
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
mitishy.mo.sudrf.ru
26.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2014Передача материалов судье
30.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.08.2014Предварительное судебное заседание
26.08.2014Судебное заседание
18.09.2014Дело сдано в канцелярию
23.09.2014Дело оформлено
23.09.2014Дело передано в экспедицию
26.08.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее