УИД 13RS0025-01-2020-000503-47
Дело № 2-296/2020
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Лямбирь 30 июня 2020 г.
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:
судьи Фроловой Н.В.,
при секретаре Филимоновой Е.С.,
с участием в деле:
истца – Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»,
ответчицы – Мартыновой Н.Н., её представителя –Митяевой И.Н., действующей на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Мартыновой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее –ПАО КБ «Восточный») обратилось в Лямбирский районный суд с иском к Мартыновой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам по тем основаниям, что 05.06.2018 года между истцом и Мартыновым Н.Б. заключен договор кредитования №18/7299/00000/401691, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства в размере 160 000 рублей, сроком –до востребования, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Кроме этого, 05.06.2018 года между истцом и Мартыновым Н.Б. заключен договор кредитования №18/7299/00000/401693, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей, сроком –до востребования, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. При этом, второй кредитный договор является кросс продуктом, оформленным дополнительно к основному договору. Заявление клиента на кредитование по второму договору содержится в основном договоре, начиная с пятой страницы. В соответствии с условиями Договора заёмщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, заёмщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставленных ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. 07.03.2019 года заёмщик Мартынов Н.Б. скончался. Наследником заёмщика является ответчица Мартынова Н.Н., что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону. В настоящее время задолженность по договору кредитования №18/7299/00000/401691 составляет 217 572 рубля 49 копеек, в том числе: 160 000 рублей –задолженность по основному долгу; 57 572 рубля 79 копеек –задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Задолженность по кредитному договору №18/7299/00000/401693 составляет 29 428 рублей 16 копеек и состоит только из суммы задолженности по основному долгу. Просят суд взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность по договору кредитования №18/7299/00000/401691 в сумме 217 572 рубля 49 копеек; задолженность по договору кредитования №18/7299/00000/401693 в сумме 29 428 рублей 16 копеек; расходы по оплате государственной пошлины на общую сумму 6 458 рублей 56 копеек.
Представитель истца ПАО КБ «Восточный» Калянов А.Ю., действующий на основании доверенности №400-ГО от 12.10.2018 года, в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчица Мартынова Н.Н. исковые требования не признала, просила оставить без удовлетворения.
В судебном заседании представитель ответчицы Мартыновой Н.Н. –Митяева И.Н. исковые требования не признала, пояснив суду, что при составлении кредитных договоров, с Мартыновым Н.Б. были заключены договоры страхования его жизни, что подтверждается Выпиской из лицевого счета, из которой следует, что с Мартынова Н.Б. была списана страховая премия. Ими было направлено два обращения в ПАО КБ «Восточный» с просьбой зачесть страховку в счет долга Мартынова Н.Б., однако никакого ответа не получили. Мартынова Н.Н. не сможет погашать кредиты Мартынова Н.Б., поскольку не работает, является пенсионеркой и сама имеет кредитные обязательства. Просит в иске отказать.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Заслушав пояснения ответчицы, её представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Руководствуясь статьей 63 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате», 26.09.2019 года ПАО КБ «Восточный» подана претензия нотариусу по месту открытия наследства.
Согласно сообщению нотариуса Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия Крымовой Н.А. №1378 от 08.10.2019 года, в её производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу Мартынова Н.Б., умершего 07.03.2019 года.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с пунктами 59, 61 указанного Постановления, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что 05.06.2018 года между ПАО КБ «Восточный» и Мартыновым Н.Б. заключен кредитный договор №18/7299/00000/401691, по условиям которого последний получил кредит в сумме 160 000 рублей, под 23,504 % годовых, со сроком возврата –до востребования.
Кроме этого, в тот же день, то есть 05.06.2018 года между ПАО КБ «Восточный» и Мартыновым Н.Б. заключен кредитный договор №18/7299/00000/401693, являющийся кросс продуктом, оформленным дополнительно к основному договору №18/7299/00000/401691, по условиям которого последний получил кредит в сумме 30 000 рублей, под 18,757% годовых, со сроком возврата –до востребования.
В соответствии с пунктами 6 указанных Договоров, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заёмщика.
Банк выполнил свои обязательства перед Мартыновым Н.Б., что подтверждается выписками из лицевого счета последнего.
Заемщик Мартынов Н.Б. умер 07.03.2019 года, что подтверждается свидетельством о смерти №649595, выданным Отделом ЗАГС администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия 13.03.2019 года.
Наследственная масса к имуществу Мартынова Н.Б. состоит из жилого дома площадью 83,1 кв.м, земельного участка площадью 2 700 кв.м, с кадастровым номером <номер>, ? доли в праве общей долевой собственности на баню, площадью 9,7 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, а также ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки Лада 210740 г/н <номер>.
Нотариусом Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия Крымовой Н.А. наследнице –ответчице Мартыновой Н.Н. выданы свидетельства о праве собственности на указанное движимое и недвижимое имущество.
В соответствии с Выписками из Единого государственного реестра недвижимости, а также с Отчетом об оценке рыночной стоимости транспортного средства от 03.12.2019 года, общая стоимость жилого дома, земельного участка, ? доли в праве общей долевой собственности на баню и ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль, составляет 1 642 482 рубля 89 копеек.
По состоянию на 11.03.2020 года за заемщиком по кредитному договору №18/7299/00000/401691 от 05.06.2018 года числится задолженность в размере 217 572 рубля 49 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу -160 000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами -57 572 рубля 79 копеек.
Кроме того, на 11.03.2020 года за заёмщиком по кредитному договору №18/7299/00000/401693 от 05.06.2018 года числится задолженность в размере 29 428 рублей 16 копеек, состоящая из задолженности по основному долгу.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им договорам, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Поскольку наследодателем были заключены кредитные договоры, обязательства на момент смерти Заемщиком исполнены не были, размер долга наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества, суд находит, что обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее лежит на наследнике, принявшем наследство – Мартыновой Н.Н.
Размер задолженности ответчицей и её представителем доказательственно не оспорен, контррасчет не представлен.
Доводы представителя ответчицы о том, что задолженность по кредитным договорам должна быть оплачена страховой организацией, с которой Мартынов Н.Б. заключил договоры страхования жизни, суд не может принять в качестве основания для отказа в удовлетворении настоящих исковых требований, поскольку объективных доказательств заключения наследодателем договором страхования жизни при оформлении кредитных договоров у суда не имеется, название страховой компании, с которой Мартынов Н.Б., якобы, заключил договоры страхования жизни, стороне ответчицы не известны и суду не названы.
Кроме этого, ответчица не лишена возможности обращения с иском к страховой компании о взыскании страхового возмещения, если договоры страхования жизни имели место быть.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 6 458 рублей 56 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Мартыновой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам -удовлетворить.
Взыскать с Мартыновой Н.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»: задолженность по договору кредитования №18/7299/00000/401691 от 05.06.2018 года в сумме 217 572 (двести семнадцать тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 49 копеек, задолженность по договору кредитования №18/7299/00000/401693 от 05.06.2018 года в сумме 29 428 (двадцать девять тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 458 (шесть тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Судья Лямбирского районного суда
Республики Мордовия Н.В.Фролова
Справка:
В окончательной форме решение принято -06 июля 2020 года
Судья Н.В.Фролова
УИД 13RS0025-01-2020-000503-47
Дело № 2-296/2020
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Лямбирь 30 июня 2020 г.
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:
судьи Фроловой Н.В.,
при секретаре Филимоновой Е.С.,
с участием в деле:
истца – Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»,
ответчицы – Мартыновой Н.Н., её представителя –Митяевой И.Н., действующей на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Мартыновой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее –ПАО КБ «Восточный») обратилось в Лямбирский районный суд с иском к Мартыновой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам по тем основаниям, что 05.06.2018 года между истцом и Мартыновым Н.Б. заключен договор кредитования №18/7299/00000/401691, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства в размере 160 000 рублей, сроком –до востребования, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Кроме этого, 05.06.2018 года между истцом и Мартыновым Н.Б. заключен договор кредитования №18/7299/00000/401693, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей, сроком –до востребования, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. При этом, второй кредитный договор является кросс продуктом, оформленным дополнительно к основному договору. Заявление клиента на кредитование по второму договору содержится в основном договоре, начиная с пятой страницы. В соответствии с условиями Договора заёмщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, заёмщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставленных ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. 07.03.2019 года заёмщик Мартынов Н.Б. скончался. Наследником заёмщика является ответчица Мартынова Н.Н., что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону. В настоящее время задолженность по договору кредитования №18/7299/00000/401691 составляет 217 572 рубля 49 копеек, в том числе: 160 000 рублей –задолженность по основному долгу; 57 572 рубля 79 копеек –задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Задолженность по кредитному договору №18/7299/00000/401693 составляет 29 428 рублей 16 копеек и состоит только из суммы задолженности по основному долгу. Просят суд взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность по договору кредитования №18/7299/00000/401691 в сумме 217 572 рубля 49 копеек; задолженность по договору кредитования №18/7299/00000/401693 в сумме 29 428 рублей 16 копеек; расходы по оплате государственной пошлины на общую сумму 6 458 рублей 56 копеек.
Представитель истца ПАО КБ «Восточный» Калянов А.Ю., действующий на основании доверенности №400-ГО от 12.10.2018 года, в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчица Мартынова Н.Н. исковые требования не признала, просила оставить без удовлетворения.
В судебном заседании представитель ответчицы Мартыновой Н.Н. –Митяева И.Н. исковые требования не признала, пояснив суду, что при составлении кредитных договоров, с Мартыновым Н.Б. были заключены договоры страхования его жизни, что подтверждается Выпиской из лицевого счета, из которой следует, что с Мартынова Н.Б. была списана страховая премия. Ими было направлено два обращения в ПАО КБ «Восточный» с просьбой зачесть страховку в счет долга Мартынова Н.Б., однако никакого ответа не получили. Мартынова Н.Н. не сможет погашать кредиты Мартынова Н.Б., поскольку не работает, является пенсионеркой и сама имеет кредитные обязательства. Просит в иске отказать.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Заслушав пояснения ответчицы, её представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Руководствуясь статьей 63 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате», 26.09.2019 года ПАО КБ «Восточный» подана претензия нотариусу по месту открытия наследства.
Согласно сообщению нотариуса Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия Крымовой Н.А. №1378 от 08.10.2019 года, в её производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу Мартынова Н.Б., умершего 07.03.2019 года.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с пунктами 59, 61 указанного Постановления, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что 05.06.2018 года между ПАО КБ «Восточный» и Мартыновым Н.Б. заключен кредитный договор №18/7299/00000/401691, по условиям которого последний получил кредит в сумме 160 000 рублей, под 23,504 % годовых, со сроком возврата –до востребования.
Кроме этого, в тот же день, то есть 05.06.2018 года между ПАО КБ «Восточный» и Мартыновым Н.Б. заключен кредитный договор №18/7299/00000/401693, являющийся кросс продуктом, оформленным дополнительно к основному договору №18/7299/00000/401691, по условиям которого последний получил кредит в сумме 30 000 рублей, под 18,757% годовых, со сроком возврата –до востребования.
В соответствии с пунктами 6 указанных Договоров, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заёмщика.
Банк выполнил свои обязательства перед Мартыновым Н.Б., что подтверждается выписками из лицевого счета последнего.
Заемщик Мартынов Н.Б. умер 07.03.2019 года, что подтверждается свидетельством о смерти №649595, выданным Отделом ЗАГС администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия 13.03.2019 года.
Наследственная масса к имуществу Мартынова Н.Б. состоит из жилого дома площадью 83,1 кв.м, земельного участка площадью 2 700 кв.м, с кадастровым номером <номер>, ? доли в праве общей долевой собственности на баню, площадью 9,7 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, а также ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки Лада 210740 г/н <номер>.
Нотариусом Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия Крымовой Н.А. наследнице –ответчице Мартыновой Н.Н. выданы свидетельства о праве собственности на указанное движимое и недвижимое имущество.
В соответствии с Выписками из Единого государственного реестра недвижимости, а также с Отчетом об оценке рыночной стоимости транспортного средства от 03.12.2019 года, общая стоимость жилого дома, земельного участка, ? доли в праве общей долевой собственности на баню и ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль, составляет 1 642 482 рубля 89 копеек.
По состоянию на 11.03.2020 года за заемщиком по кредитному договору №18/7299/00000/401691 от 05.06.2018 года числится задолженность в размере 217 572 рубля 49 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу -160 000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами -57 572 рубля 79 копеек.
Кроме того, на 11.03.2020 года за заёмщиком по кредитному договору №18/7299/00000/401693 от 05.06.2018 года числится задолженность в размере 29 428 рублей 16 копеек, состоящая из задолженности по основному долгу.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им договорам, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Поскольку наследодателем были заключены кредитные договоры, обязательства на момент смерти Заемщиком исполнены не были, размер долга наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества, суд находит, что обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее лежит на наследнике, принявшем наследство – Мартыновой Н.Н.
Размер задолженности ответчицей и её представителем доказательственно не оспорен, контррасчет не представлен.
Доводы представителя ответчицы о том, что задолженность по кредитным договорам должна быть оплачена страховой организацией, с которой Мартынов Н.Б. заключил договоры страхования жизни, суд не может принять в качестве основания для отказа в удовлетворении настоящих исковых требований, поскольку объективных доказательств заключения наследодателем договором страхования жизни при оформлении кредитных договоров у суда не имеется, название страховой компании, с которой Мартынов Н.Б., якобы, заключил договоры страхования жизни, стороне ответчицы не известны и суду не названы.
Кроме этого, ответчица не лишена возможности обращения с иском к страховой компании о взыскании страхового возмещения, если договоры страхования жизни имели место быть.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 6 458 рублей 56 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Мартыновой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам -удовлетворить.
Взыскать с Мартыновой Н.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»: задолженность по договору кредитования №18/7299/00000/401691 от 05.06.2018 года в сумме 217 572 (двести семнадцать тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 49 копеек, задолженность по договору кредитования №18/7299/00000/401693 от 05.06.2018 года в сумме 29 428 (двадцать девять тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 458 (шесть тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Судья Лямбирского районного суда
Республики Мордовия Н.В.Фролова
Справка:
В окончательной форме решение принято -06 июля 2020 года
Судья Н.В.Фролова