Решение по делу № 2-417/2022 (2-3616/2021;) от 27.12.2021

Гр.дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2022 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Гомбоевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плеханова С.В. к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии,

установил:

Плеханов С.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просит обязать ответчика зачесть ему в специальный стаж, необходимый для назначения пенсии по п.2 ч.1 ст.30 Закона РФ №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» период работы с .... в должности аккумуляторщика-автоэлектрика.

В судебном заседании Плеханов С.В. доводы и требования изложенные в исковом заявлении поддержал. Суду пояснил, что в спорный период работал ...», подтвердить указанный стаж документами помимо трудовой книжки, он не может, т.к. предприятие ликвидировано, его архив сгорел при пожаре. Просил допросить свидетелей и исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Цырендоржиева А.А. с исковыми требованиями не согласилась по доводам изложенным в письменных возражениях. Суду пояснила, что документы подтверждающие льготный характер труда в течение полного рабочего дня истцом не представлены, указанные обстоятельства в силу требований закона не могут быть подтверждены показаниями свидетелей. Просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных в дело материалов судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Плеханов С.В. обратился в Управление ПФР в ... и ... – филиал ОПФР по ... с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, в соответствии с которым просил внести данные о его работе с ... в его страховой стаж, учитываемый при назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Управления ПФР в ... и ... – филиал ОПФР по ... ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по ... ... от .... в удовлетворении заявления Плеханову С.В. отказано, при этом указано, что должность «... ... Списком ..., утвержденным постановлением кабинета Министров СССР ... от 26.01.1991г.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу требований подп. "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются, в том числе: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2).

Право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста имеют в том числе аккумуляторщики (код позиции 23200000-10047 упомянутого Списка N 2).

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30, 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 (п.3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665).

Данными Правилами предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 постановления Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 29 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

При этом под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Исходя из приведенных нормативных положений, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о работе с тяжелыми условиями труда). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции. При этом периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежат подтверждению соответствующими документами в порядке и на условиях, установленных законом.

Из трудовой книжки Плеханова С.В. видно, что в спорный период времени, с ...., он работал в должности ... в МП «...».

Между тем, Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 наименование должности аккумуляторщик-автоэлектрик не предусмотрено.

Истцу необходимо было в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ доказать факт его работы в спорный период в должности аккумуляторщика не менее 80% рабочего времени.

Между тем таких доказательств суду не представлено.

Как следует из пояснений истца и представленных в дело материалов документы по личному составу Муниципального предприятия Райкоммунэнерго находящиеся на государственном хранении в архиве были уничтожены в результате пожара.Также из пояснений истца видно, что документов о получении соответствующего образования у него не имеется, специальный допуск для работы в указанной должности ему работодателем не выдавался.

При этом ссылки и доводы и истца о возможности подтверждения его стажа в спорный период свидетельскими показаниями судом обсуждены и не могут быть приняты во внимание.

С учетом положений ч.3 ст.14 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, а также с учетом разъяснений, данных в абз.2 п. 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст. 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.). Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

Иных доказательств в обоснование своих требований истцом не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Плеханова С.В. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья Б.И. Танганов