Решение по делу № 1-534/2019 от 14.06.2019

Дело № 1-534/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 5 августа 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Зориной Е.Е.,

при секретаре Горылевой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
г. Йошкар-Олы Новикова Д.В.,

подсудимого Королева И.И.,

защитника - адвоката Конакова А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Королева Ильи Игоревича, <иные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,
п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Королев И.И. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период до 12 часов 3 минут 3 апреля 2019 года у Королева И.И., находящегося на территории <адрес>, после получения от неустановленного следствием лица предложения о совместном занятии незаконными сбытами наркотических средств в крупном размере на территории Республики Марий Эл возник преступный умысел, направленный на незаконные сбыты наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, на территории Республики Марий Эл из корыстной личной заинтересованности с целью получения постоянной денежной прибыли.

В период до 12 часов 3 минут 3 апреля 2019 года, находясь на территории <адрес>, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Королев И.И. на предложение неустановленного следствием лица согласился, и ими были обговорены условия совместных незаконных сбытов наркотических средств и распределены роли.

Королев И.И. согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору должен был: получать от неустановленного следствием лица наркотические средства в крупном размере для последующих совместных незаконных сбытов; осуществлять незаконное хранение наркотических средств с целью последующих совместных незаконных сбытов; получать от неустановленного следствием лица указания о количестве наркотических средств, необходимом для размещения «закладками» в потайных местах; осуществлять (размещать) «закладки» с наркотическими средствами в различных местах на территории <адрес> для последующих совместных незаконных сбытов, при этом фотографировать места «закладок» и указывать координаты; сообщать неустановленному следствием лицу о местах сделанных им «закладок» с наркотическими средствами путем отправления сообщений с фотографиями, координатами и описанием мест «закладок»; получать от неустановленного следствием лица денежные средства в качестве оплаты за выполнение своих действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств.

В свою очередь, неустановленное следствием лицо согласно отведенной ему роли с целью последующих совместных незаконных сбытов наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории <адрес> должно было: руководить действиями Королева И.И., связанными с незаконными сбытами наркотических средств; незаконно приобретать наркотические средства в крупном размере и осуществлять их передачу Королеву И.И.; давать указания Королеву И.И., в том числе посредством переписки в сети «Интернет», о количестве наркотических средств, необходимом для размещения «закладками» в потайных местах для последующих совместных незаконных сбытов; получать от Королева И.И. координаты, фотографии и описания данных мест размещения
Королевым И.И. «закладок» с наркотическими средствами на территории <адрес>; сообщать места «закладок» с наркотическими средствами, размещенных Королевым И.И., потребителям наркотических средств, оплатившим их незаконное приобретение, тем самым осуществлять непосредственные незаконные сбыты наркотических средств; производить оплату Королеву И.И. за выполнение им своих незаконных действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств.

Тем самым, Королев И.И. вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств на территории <адрес> лицам, употребляющим наркотические средства, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В период до 12 часов 3 минут 3 апреля 2019 года неустановленное следствием лицо, выполняя отведенную ему роль в группе лиц по предварительному сговору, во исполнение совместного преступного умысла, незаконно приобрело с целью последующего совместного незаконного сбыта наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 96,94 грамма, в крупном размере, которое в данный период путем размещения «закладки» с указанным наркотическим средством оставило на территории <адрес>, о чем в указанный период посредством интернет-мессенджера «<иные данные>» сообщило Королеву И.И.

После чего, Королев И.И., осуществляя совместный преступный умысел, выполняя отведенную ему роль в группе лиц по предварительному сговору, в период с 12 часов 3 минут до 12 часов 15 минут 3 апреля 2019 года приехал в указанное ему неустановленным следствием лицом место на территории <адрес>, где умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, приобрел (взял) с целью последующего совместного незаконного сбыта в группе лиц по предварительному сговору, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 96,94 грамма, в крупном размере, находящееся в свертке из прозрачного бесцветного полимерного материала, обмотанном фольгой серебристо-серого цвета и прозрачной липкой лентой, оставленное ему неустановленным следствием лицом для последующего совместного незаконного сбыта в группе лиц по предварительному сговору, которое вложил в свою тряпичную перчатку темного цвета и положил в левый наружный карман надетой на него куртки, где незаконно хранил с целью последующего совместного незаконного сбыта до момента изъятия.

3 апреля 2019 года около 12 часов 28 минут Королев И.И., незаконно храня при себе в левом наружном кармане надетой на него куртки наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 96,94 грамма, в крупном размере, находящееся в свертке из прозрачного бесцветного полимерного материала, обмотанном фольгой серебристо-серого цвета и прозрачной липкой лентой, вложенном в тряпичную перчатку темного цвета, с целью последующего совместного незаконного сбыта в группе лиц по предварительному сговору, проследовал к <адрес> по
<адрес>, около которого был задержан сотрудниками УНК МВД по <адрес>.

3 апреля 2019 года в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 20 минут в ходе личного досмотра Королева И.И. в тряпичной перчатке темного цвета, находившейся в левом наружном кармане надетой на нем куртки, было обнаружено и в период с 14 часов 21 минуты до 14 часов 50 минут изъято наркотическое средство в крупном размере - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 96,94 грамма, в крупном размере, находящееся в свертке из прозрачного бесцветного полимерного материала, обмотанном фольгой серебристо-серого цвета и прозрачной липкой лентой.

Таким образом, Королев И.И. и неустановленное следствием лицо довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Королев И.И. был задержан сотрудниками УНК МВД по <адрес>, его преступная деятельность была пресечена, а указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Королев И.И. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, а также явку с повинной.

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания Королева И.И., данные им в ходе предварительного расследования качестве обвиняемого, согласно которым в марте 2019 года в сети «Интернет» неизвестный ему человек предложил заниматься сбытами наркотиков - работать «курьером» или по-другому «закладчиком» наркотиков, на данное предложение он согласился. Сайт в сети «Интернет», где он случайно наткнулся на указанное предложение, не помнит. Все общение с данным неизвестным лицом проходило в программе «<иные данные>» по указанию последнего, его и свой никнейм не помнит, пароль от данной программы также забыл. Перед началом работы данное лицо разъяснило ему его роль и обязанности, в которые входило следующее: он должен был получать адрес в данной программе с местом нахождения «закладки», в которой в расфасованном виде было много свертков с наркотиком, которые должен был раскладывать по тайникам, то есть, делать «закладки»; фотографировать места размещенных им «закладок» с наркотиком, фиксировать координаты через приложение «яндекс карты» в своем телефоне, от которого пароль не помнит, затем сообщать указанному лицу и за каждую «закладку» получал 300 рублей - денежное вознаграждение. Как получал указанные деньги за свою преступную деятельность, не помнит, скорее всего, через одну из своих банковских карт, точно ответить не может. Адреса размещенных им «закладок» неизвестное лицо уже отправляло «приобретателям» - лицам, употребляющим наркотики. Перед началом работы его проинструктировал указанный человек, чтобы он соблюдал меры конспирации, залог не вносил, отправлял фото своего паспорта РФ в открытом виде рядом со своим лицом. Сколько всего «розничных закладок» и где он разместил, не помнит, какие были наркотики, не знает; свертки не распечатывал, сам ни разу не употреблял, не фасовал, слышал и знает, как выглядит упаковка наркотиков из «Интернета», получал всегда готовые для размещения розничными «закладками» наркотики, маркировок на свертках не было. В день задержания он забрал гашиш в нерасфасованном виде, скорее всего, указания по его фасовке поступили бы позже. Когда он получил указание забрать данный гашиш, изъятый у него, не помнит. Стоимость продажи размещенных им наркотиков, не знает. Заработал за март 2019 года около 30-40 тысяч рублей, все потратил на свои нужды. Б.Т.Э.
3 апреля 2019 года он взял с собой за компанию, зачем именно едет в
<адрес>, не говорил; в предыдущих допросах оговорил его с целью уменьшить объем своей ответственности. Гашиш вложил в свою перчатку, обнаруженную при досмотре, которая ему не нужна, ценности не представляет. Явку с повинной подтверждает, кроме того, что говорил в отношении Б.Т.Э. Где находился, когда решил и начал заниматься сбытами наркотиков в <адрес>, не помнит. Б.Т.Э. рядом с ним в местах получения и размещения «закладок» с наркотическим средством
до 3 апреля 2019 года не находился, ранее они в ходе встреч гуляли по городу, общались. Место в <адрес> где забирал гашиш 3 апреля
2019 года, не помнит, показать не сможет.

Признает вину в совершении преступления при обстоятельствах, описанных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого
(т. 2 л.д. 114-119, 145-149).

Указанные оглашенные показания подсудимый Королев И.И. в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании исследован протокол явки с повинной
Королева И.И. от 3 апреля 2019 года, в которой он собственноручно описал обстоятельства совершения преступления (т. 1 л.д. 29-31) и который подсудимый также подтвердил в судебном заседании в полном объеме.

Оценивая данные показания Королева И.И. в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, суд признает их в целом правдивыми, объективными, согласующимися с показаниями свидетелей и иными доказательствами по уголовному делу. Данные показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства с участием защитника, в условиях, исключающих принуждение. Каких-либо замечаний в ходе допроса у Королева И.И. и его защитника не имелось. Суд признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить в основу приговора.

Кроме того, в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания Королева И.И., данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, согласно которым он, признавая вину по предъявленному обвинению частично, а именно в хранении вещества в момент задержания, пояснил, что сбывать его не собирался, вину в покушении на сбыт не признает (т. 2 л.д. 1-4).

Указанные оглашенные показания подсудимый Королев И.И. в судебном заседании не подтвердил в части действий свидетеля Б.Т.Э., указав на их несоответствие действительности.

При таких обстоятельствах указанные оглашенные показания, не подтвержденные Королевым И.И. при производстве дальнейших следственных действий, а также в судебном заседании, суд признает необъективными, не соответствующими действительности.

Вина Королева И.И. в совершении преступления помимо признательных показаний подсудимого, как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые получили оценку с учетом правил их относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Совершение Королевым И.И. преступления подтверждается также следующими доказательствами:

Согласно протоколу о доставлении 3 апреля 2019 года в служебное помещение УНК МВД по <адрес> доставлен Королев И.И.
(т. 1 л.д. 7-8), в ходе личного досмотра которого обнаружено: в левом наружном кармане куртки, одетой на нем, - перчатка, внутри которой находится в форме плитки сверток, который обмотан скотчем и фольгой, внутри которого находится вещество; в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, - сотовый телефон марки «Iphone» с имей номером № с сим-картой «TELE2»; в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, - пластиковые банковские карты «<иные данные>» с номером № на имя <иные данные>, «<иные данные>» с номером № на имя <иные данные> (т. 1 л.д. 9-11). Обнаруженные у Королева И.И. предметы изъяты (т. 1 л.л. 12-14), осмотрены в ходе предварительного следствия, описаны (т. 1 л.д. 192-199, 205-228) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 200-201, 229-230).

Достоверность отраженных в протоколах личного досмотра и изъятия сведений подтверждается оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетелей М.А.И. - старшего оперуполномоченного УНК МВД по <адрес>
(т. 1 л.д. 133-137), Л.А.С. - оперуполномоченного УНК МВД по <адрес> (т. 1 л.д. 181-184), а также Л.А.В.
(т. 2 л.д. 10-12) и П.С.А. (т. 2 л.д. 59-61), принимавших участие в качестве понятых при производстве личного досмотра и изъятия предметов у Королева И.И.

В ходе выемки свидетель М.А.И. выдал предметы, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Королева И.И. (т. 1 л.д. 140-143).

Согласно справке об исследовании № от 3 апреля 2019 года, спрессованное в виде прямоугольной плитки вещество коричневого цвета с характерным запахом, массой 96,94 грамма, представленное на исследование, является гашишем (анашой, смолой каннабиса) (т. 1 л.д. 28).

Согласно заключению эксперта № от 18 апреля 2019 года изъятое у Королева И.И. спрессованное в виде прямоугольной плитки вещество коричневого цвета с характерным запахом, массой 96,93 грамма, представленное на экспертизу по уголовному делу №, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). На момент проведения первоначального исследования масса вещества составляла 96,94 грамма (т. 1 л.д. 150-152).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Б.Т.Э. от 3 апреля 2019 года следует, что ему известно, что его друг Королев И.И. занимается сбытом наркотиков через Интернет путем размещения «закладок» с января 2019 года. Подробных обстоятельств его преступной деятельности не знает.

3 апреля 2019 года около 10 часов 00 минут ему в программе «<иные данные>» написал Королев И.И. и попросил съездить с ним за очередной «закладкой» с наркотиком, он согласился. Примерно в 11 часов 30 минут они встретились вблизи <адрес>», доехали на такси (<иные данные>) до <адрес>», ехали на автомашине марки <иные данные>, такси он вызывал сам со своего телефона. На территории <адрес>» они пришли на место по имеющимся у Королева И.И. координатам, которые ему отправили в Интернете, где между забором и деревом Королев И.И. поднял с земли трикотажную перчатку, в которой было спрессованное вещество в виде брикета, похожего по форме на шоколадку, обернутого фольгой, который поверх был обмотан прозрачным скотчем. Королев И.И. сказал, что это наркотик -гашиш, данную перчатку с гашишем Королев И.И. положил себе в левый карман своей куртки. После чего они дошли до <адрес> по
<адрес>, их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где его опросили (т. 1 л.д. 74-77).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Б.Т.Э. от 30 мая 2019 года следует, что показания, данные им 3 апреля 2019 года, подтверждает частично, так как он был сильно взволнован из-за стрессовой ситуации, был задержан сотрудниками полиции впервые, неверно пояснял обстоятельства задержания и предшествующие события.

3 апреля 2019 года около 10 часов дня ему пришло сообщение от Королева И.И., в котором он попросил съездить с ним за компанию по его делам, предложил встретиться возле <иные данные>» <адрес>. После их встречи возле торгового центра в течение часа после сообщения,
Королев И.И. попросил его вызвать «такси» через приложение «<иные данные>», сказал, что ему нужно съездить в <адрес>», но для какой именно цели, не сказал. Он со своего телефона через приложение «яндекс такси» вызвал такси. Через 2-3 минуты приехала машина «Лада Гранта» синего цвета. Он сели в машину и вместе с Королевым И.И. поехали в
<адрес>». Когда они ехали в машине, Королев И.И. все время сидел и смотрел в свой телефон и что-то делал, что именно он не знает, так как он сидел на переднем пассажирском сиденье, а тот сидел сзади на пассажирском сиденье сразу же за ним. Когда они с Королевым И.И. встретились возле
<иные данные> и когда они вместе с ним ехали в «такси», у него при себе ничего не было. Ехали они примерно 10-15 минут. Когда приехали в <адрес>» Королев И.И. сказал, что он быстро сходит по делам, попросил таксиста подождать. После этого он и Королев И.И. вышли из машины и направились в сторону садовых домов, которые находились примерно 150 метрах от остановившегося «такси», Королев И.И. шел первым. После того, как они отошли от машины примерно на 70 метров, Королев И.И. сказал, что пойдет дальше один по своим делам. С какой целью Королев И.И. приехал в
<адрес>», ему неизвестно, тот ему об этом ничего не говорил. После этого Королев И.И. пошел в сторону садовых домиков <адрес>, а он стал его ждать в 70 метрах от машины, где остановился - неподалеку от лесополосы и забора в <адрес>, данное место показать не сможет. Куда именно Королев И.И. ушел, он не видел. Видел ли его водитель машины такси, он не знает, так как не наблюдал за этим. Через примерно
7-10 минут Королев И.И. вернулся к нему на территории <адрес>», сказал, что решил все свои дела и попросил его отвезти до дома. Когда
Королев И.И. вышел из садов, у него в правой руке находилась тряпичная перчатка темного цвета объемного вида, в которой как будто что-то находилось. После этого они вместе с ним дошли до такси, сели в машину поехали отвозить Королева И.И. домой. Когда они ехали в такси, они не общались. Таксист сначала отвез Королева И.И. до кафе «чайхана», которое находится рядом с <иные данные>» и рядом с домом, где он живет. Королев И.И. вышел из машины, попрощался с ним и пошел в сторону дома. Перчатка, которую он ранее видел у Королева И.И., когда он выходил из
<адрес>», находилась у него в левом кармане его куртки и немного выпирала. В последующем, от сотрудников полиции ему стало известно, что Королева И.И. задержали с наркотиками, которые он забирал в
<адрес>», куда они с ним ездили. Точно утверждать, находился ли наркотик сразу в перчатке или Илья сам его вложил в свою перчатку, не может. В отделе полиции его опросили под видео, в ходе которого он сообщил, что Королев И.И. занимается распространением наркотиков. В тот момент он понял, что, скорее всего, в перчатке, с которой Королев И.И. к нему подошел в <адрес>», были наркотики.

Уточнил свои показания по поводу того, что денежное вознаграждение за преступную деятельность Королев И.И. через него не получал, у него есть банковская карта «<иные данные>», которую он использует для покупок. Неоднократно по просьбе Королева И.И. давал ему реквизиты своей карты, на которую зачислялись денежные средства, принадлежащие Королеву И.И., переводов было около 5-6, суммы были разные от 5 до 20 тысяч рублей. Он ему снимал эти деньги и передавал, при каких обстоятельствах, не помнит, предполагал, что ни одна из этих сумм не имеет никакого отношения к преступной деятельности Королева И.И. (т. 2 л.д. 99-104).

Указанные показания свидетель Б.Т.Э. подтвердил в ходе очной ставки с обвиняемым Королевым И.И. (т. 2 л.д. 108-113).

Давая оценку отдельным неточностям в показаниях свидетеля
Б.Т.Э., суд учитывает, что они не являются существенными и не ставят под сомнение выводы суда о виновности подсудимого в совершении преступления.

Из исследованного в судебном заседании акта наблюдения от 3 апреля 2019 года следует, что в период с 8 часов 45 минут до 12 часов 40 минут
3 апреля 2019 года осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за Б.Т.Э. и Королевым И.И.; в 11 часов 40 минут Б.Т.Э. встретился с Королевым И.И. у <иные данные>», в 11 часов 41 минуту Б.Т.Э. и Королев И.И. сели в подъехавшую автомашину <иные данные> в 12 часов 3 минуты приехали в <адрес>», где вышли из такси и зашли в лесополосу в направлении <адрес>. В 12 часов 15 минут Б.Т.Э. и Королев И.И. вышли из лесополосы и сели в ожидавшие их такси
«<иные данные>, в 12 часов 25 минут они приехали на остановку общественного транспорта «<иные данные>», где Королев И.И. вышел из автомашины и пошел в сторону своего дома, где у <адрес> был задержан сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 27-28).

Достоверность отраженных в акте наблюдения сведений подтверждается оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетелей М.А.И., К.А.В. - старших оперуполномоченных УНК МВД по <адрес> (т. 1 л.д. 133-137, 185-188), Л.А.С. - оперуполномоченного УНК МВД по <адрес> <адрес> (т. 1 л.д. 181-184).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля К.В.С. следует, что он неофициально подрабатывает в такси «<иные данные>» на автомобиле марки «<иные данные>. 3 апреля 2019 года примерно в 11 часов 40 минут в приложении <иные данные>» поступил заказ по адресу: <адрес>; и далее проследовать по маршруту, прописанному в приложении: <адрес>, с какого номера телефона поступил заказ, не знает, с клиентом не связывался. У <адрес> ожидали двое незнакомых парней, один из них сел на переднее пассажирское сиденье, второй - сзади справа, сначала он их привез к <адрес>», они вышли из машины вдвоем и зашли на территорию данного <адрес>, через 11 минут вернулись. Сели после возвращения на те же места. Куда они ходили, не сообщали, когда вернулись, при них не замечал подозрительных пакетиков, свертков. По пути в машине они между собой не общались. Тот, который сидел на переднем сиденье, слушал музыку в наушниках на протяжении всего пути до их задержания. На втором адресе - у <адрес>, рядом с этим домом стоит <адрес> по
<адрес>, вышел первым тот, который сидел на заднем сиденье. Далее он повез парня, который сидел на переднем сиденье на третий заявленный адрес - <адрес> (т. 1 л.д. 84-86).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетелей М.А.И., К.А.В., Л.А.С., А.Р.Н., Ч.А.А. (оперуполномоченных УНК МВД по <адрес>) следует, что в УНК МВД по <адрес> поступила оперативная информация о причастности Королева И.И. к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, которые он сбывает совместно с неустановленными лицами - пользователями программы «<иные данные>», путем размещения «закладок» на территории <адрес>. Было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Королева И.И., в результате которых 3 апреля 2019 года около 12 часов 28 минут у <адрес>
<адрес> он был задержан. В ходе личного досмотра Королева И.И. в левом наружном кармане одетой на нем куртки обнаружен в тряпичной перчатке темного цвета со следами частиц земли и изъят сверток, представляющий собой пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, обмотанный фольгой и скотчем, содержащий вещество в твердом виде в форме плитки. Также были обнаружены и изъяты в правом наружном кармане его куртки сотовый телефон марки «iPhone SE» с сим-картой «TELE2», банковские карты «<иные данные>», «<иные данные>» на имя Королева И.И.

Также М.А.И. была взята у Королева И.И. явка с повинной и объяснение, в ходе которых он рассказал обстоятельства совершения им преступления.

Кроме того, М.А.И. совместно с К.А.В. и Л.А.С. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за Б.Т.Э. и Королевым И.И. 28 марта 2019 года в период с 10 часов 20 минут до 14 часов 30 минут, а также 3 апреля 2019 года в период с 8 часов 45 минут до 12 часов 40 минут.

3 апреля 2019 года в целях документирования преступной деятельности Королева И.И. М.А.И. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Опрос» (т. 1 л.д. 133-137, 181-184, 185-188, 189-191).

Основания и ход задержания Б.Т.Э. подтверждаются оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетелей З.А.В. - оперуполномоченного отдела специального назначения УНК МВД по <адрес> (т. 1 л.д. 236-238),
Р.А.Ю. - старшего оперуполномоченного отдела специального назначения УНК МВД по <адрес> (т. 2 л.д. 5-7),
В.И.Н. - старшего оперуполномоченного отдела специального назначения УНК МВД по <адрес> (т. 2 л.д. 29-31).

Достоверность отраженных в протоколе обыска по месту жительства Б.Т.Э. (т. 1 л.д. 114-125) сведений подтверждается протоколами допроса свидетелей Л.П.В. (т. 1 л.д. 239-241), М.В.И.
(т. 1 л.д. 243-245), Б.С.Р. (т. 2 л.д. 89-91).

Показания свидетелей О.А.С., Е.К.Д. не связаны с обстоятельствами по предъявленному подсудимому обвинению, в связи с чем суд не учитывает их при вынесении обвинительного приговора.

Наличие у Королева И.И. умысла на сбыт наркотического средства также подтверждаемся фактом неупотребления самим подсудимым наркотических средств, о чем показала допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К.Т.И.

Кроме того, согласно заключению эксперта № от 18 апреля
2019 года в подногтевом содержимом Королева И.И., бытовом мусоре из карманов одежды Королева И.И. каннабиноиды, в том числе тетрагидроканнабинол, не обнаружены в пределах чувствительности использованного метода (т. 1 л.д. 150-152).

В ходе производства обыска по месту жительства Королева И.И.
3 апреля 2019 года каких-либо предметов, веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, не обнаружено
(т. 1 л.д. 99-103).

Постановлением от 5 апреля 2019 года из настоящего уголовного дела выделено уголовное дело №, возбужденное в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту сбыта неустановленному лицу - пользователю программы «<иные данные>» наркотического средства в крупном размере (т. 1 л.д. 172-173).

Постановлением от 30 мая 2019 года из настоящего уголовного дела выделено уголовное дело №, возбужденное в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на сбыт наркотического средства в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору (т. 2 л.д. 106-107).

Проанализировав и оценив приведенную совокупность доказательств, суд считает, что вина Королева И.И. в совершении преступления нашла свое подтверждение.

Приведенные доказательства согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга, а также подтверждают вывод суда о доказанности вины подсудимого, который основан на признательных показаниях подсудимого Королева И.И., данных им на стадии предварительного расследования и подтвержденных в судебном заседании, свидетелей, а также подтверждается протоколами выемок, осмотров предметов и иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Допросы обвиняемого, свидетелей, изложенные в приговоре, следственные и процессуальные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, с разъяснением всех предусмотренных прав участникам уголовного судопроизводства. Каких-либо замечаний, жалоб от участвующих лиц не поступало. Существенных нарушений при производстве следственных и процессуальных действий, влекущих недопустимость изложенных доказательств, не допущено. В связи с чем суд признает указанные доказательства допустимыми.

Судебные экспертизы по уголовному делу назначены и проведены в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в обоснованности и объективности их выводов у суда не имеется.

Результаты оперативно-розыскной деятельности, изложенные в приговоре, получены с соблюдением требований Федерального закона
от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», представлены следователю в соответствии с «Инструкцией
о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», утвержденной Приказом
МВД России №, Минобороны России №, ФСБ России №, ФСО России №, ФТС России №, СВР России №, ФСИН России №, ФСКН России №, СК России № от 27 сентября 2013 года, соответствуют требованиям ст. 89 УПК РФ, являются допустимыми доказательствами.

Согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам (Список I).

Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №
«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) признается размер от 25 до 10000 грамм, следовательно изъятое количество наркотического средства массой 96,94 грамма, является крупным размером.

При указанных обстоятельствах, исследовав представленные суду доказательства, оценив в совокупности показания подсудимого
Королева И.И., протокол явки с повинной, показания свидетелей, протоколы выемок и заключения экспертиз и иные исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к выводу о виновности подсудимого
Королева И.И. и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4
ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей
(включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого Королева И.И.

<иные данные>

Принимая во внимание изложенное, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает, что Королев И.И. является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении Королеву И.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ Королев И.И. совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких.

Королев И.И. не судим <иные данные>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Королева И.И., суд признает:в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной
(т. 1 л.д. 29-31), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст, положительные характеристики, состояние здоровья Королева И.И. и его близких родственников.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Испытываемые временные материальные затруднения не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание Королева И.И., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, обстоятельств, в силу которых преступление не было доведено до конца, характера и степени его фактического участия в совершении преступления, значения этого участия для достижения целей преступления, наличия смягчающих, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также всех данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что для достижения целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений, Королеву И.И. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст. 34, ч. 7 ст. 35, ст. 67, ч. 1 ст. 62,
ч. 3 ст. 66 УК РФ, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, будет справедливым и соразмерно содеянному.

Данных, свидетельствующих о невозможности отбывания
Королевым И.И. наказания в виде лишения свободы, в том числе по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, все данные о личности подсудимого, его социальный статус, материальное положение, суд не усмотрел оснований для назначения Королеву И.И. дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа, предусмотренных санкцией
ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить Королеву И.И. наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. При этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств учитывается судом при определении размера назначенного наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд приходит к выводу о невозможности исправления Королева И.И. без реального отбывания наказания, не находит возможным применение положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Королеву И.И. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Королев И.И. задерживался в порядке ст. 91 УПК РФ (т. 1 л.д. 55-57), в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу
(т. 1 л.д. 92-93, т. 2 л.д. 76-77).

Судом разрешен вопрос о мере пресечения, которая в целях исполнения приговора до вступления приговора суда в законную силу не подлежит изменению.

Время содержания Королева И.И. под стражей с 3 апреля 2019 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

К процессуальным издержкам относятся расходы, связанные с вознаграждением адвоката Таныгина А.Н., осуществлявшего защиту Королева И.И. в ходе предварительного расследования, в размере
1800 рублей (т. 2 л.д. 151).

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 1800 рублей, связанные с вознаграждением адвоката, подлежат взысканию с Королева И.И., он является совершеннолетним, трудоспособным лицом, оснований для полного или частичного освобождения осужденного от взыскания указанных процессуальных издержек судом не установлено. В судебном заседании Королев И.И. пояснил, что согласен возместить процессуальные издержки.

Судом также разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

При этом, вещественное доказательство - мобильный телефон
«iPhone SE», изъятый у Королева И.И., в соответствии с п. «г» ч. 1
ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации как оборудование, принадлежащее подсудимому и используемое им для совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Королева Илью Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу осужденному Королеву И.И. оставить без изменения.

Зачесть Королеву И.И. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 3 апреля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания Королевым И.И. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного Королева Ильи Игоревича в счет возмещения процессуальных издержек 1800 (одну тысячу восемьсот) рублей в доход федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «iPhone» IMEI: № с сим-картой «TELE2» №, хранящийся при уголовном деле, - на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность Российской Федерации;

- отрезки прозрачной липкой ленты, на которых наслоения вещества коричневого цвета, фрагменты фольги серебристо-серого цвета, на которых наслоения вещества коричневого цвета, фрагменты прозрачного бесцветного полимерного материала, на которых наслоения вещества белого цвета, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 96,94 грамма согласно справке эксперта №
от 3 апреля 2019 года, заключению эксперта № от 18 апреля 2019 года (после исследований масса составила 96,91 грамма), хранящиеся в камере хранения МВД по <адрес>, - хранить в камере хранения МВД по <адрес> до принятия итогового решения по выделенным уголовным делам;

- банковские карты: «<иные данные>» №,
<иные данные>; «<иные данные>» №, <иные данные>, хранящиеся при уголовном деле, - вернуть
Королеву И.И.;

- банковскую карту ««<иные данные>» №, <иные данные>, хранящуюся при уголовном деле - вернуть Б.Т.Э.;

- компакт-диск «СD-R», содержащий видеозапись ОРМ «опрос» Королева И.И. от 3 апреля 2019 года, компакт-диск «СD-R», содержащий видеозапись ОРМ «опрос» Б.Т.Э. от 3 апреля 2019 года, компакт-диск «СD-R» «МНИ 24а/571с Рассекречен по постановлению №», предоставленный к актам ОРМ «Наблюдение» от 28 марта 2019 года и
3 апреля 2019 года; компакт-диск «DVD-R», прилагаемый к заключению эксперта № от 9 апреля 2019 года; компакт-диск «CD-R», прилагаемый к ответу на запрос из ПАО «<иные данные>» от 30 апреля 2019 года, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле;

- бытовой мусор Королева И.И., подногтевое содержимое
Королева И.И., хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Королевым И.И. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный имеет право указать об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.Е. Зорина