Решение по делу № 2-7152/2020 от 06.10.2020

РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

                                                               дело №

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, 3-и лица: ОВМ УМВД по г.о. Красногорск, Управление опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по г.о. Красногорск, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                                                              УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между истцом и ответчиком, взысканы алименты на содержание несовершеннолетних ФИО3 (15.04.2017г.р.) и Анатолия ФИО3 (20.07.2008г.р.).

Несовершеннолетний ФИО3 зарегистрирован в жилом помещении, собственником которого истец является, расположенном по адресу: <адрес>, однако с рождения проживает фактически со своей матерью по адресу: <адрес>, где и должен быть зарегистрирован по месту жительства.

Истец, указывая, что регистрация несовершеннолетнего ФИО3 носит формальный характер, его регистрацией нарушаются права истца, поскольку оплата жилищно-коммунальных платежей производится с учетом отсутствующего гражданина, просит суд признать несовершеннолетнего ФИО3 утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО5 в суд не явилась, направила в судебное заседание своего представителя по доверенности ФИО8, который указал в судебном заседании, что ответчик иск не признает, ребенок имеет право проживать по месту своей регистрации.

3-и лица в суд не явились, извещались.

Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с п.п. 1,2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1).

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п.2).

В ходе судебного разбирательства установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства.

Истец ФИО4 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении истец имеет регистрацию по месту жительства. В указанном жилом помещении, кроме истца, также зарегистрированы ФИО2 (мать истца) и несовершеннолетний ФИО3 (сын истца).

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги.

Из материалов дела следует, что решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между истцом и ответчиком ФИО5, с ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних ФИО3 (15.04.2017г.р.) и Анатолия ФИО3 (20.07.2008г.р.).

Из объяснений истца следует, что несовершеннолетний ФИО3 с рождения проживает фактически со своей матерью по адресу: <адрес>.

Учитывая, что несовершеннолетний ФИО3 проживает со своей матерью и отец ребенка не возражает против проживания ребенка с матерью, место жительства ребенка истцом (отцом ребенка) не оспаривалось, при этом местом жительства матери с ребенком не является адрес спорного жилого помещения, суд приходит к выводу, что регистрация несовершеннолетнего ФИО3 в спорной жилплощади носит формальный характер, следовательно, требование истца о признании ФИО3 утратившим право пользования спорным жилым помещением является законным, а потому оно подлежит удовлетворению судом.

Регистрацией ФИО3 в спорном жилом помещении нарушаются права истца, поскольку он лишен возможности реализовать свои права в полном объеме как собственник спорной жилплощади.

Согласно положениям ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г., одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета является утрата им права пользования жилым помещением, в том числе и по решению суда.

Принимая во внимание приведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, несовершеннолетнего ФИО3 следует снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорной квартиры. Регистрация ребенка по месту жительства должна быть произведена по месту регистрации матери, где ребенок фактически проживает с рождения и такое проживание отцом принимается и не оспаривается, брак между родителями ребенка расторгнут.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                                РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по указанному выше адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца.

Федеральный судья: