Решение по делу № 2-2888/2018 от 09.04.2018

Строка 2.203                                                                                                            Дело №2-2888/18

РЕШЕНИЕ      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 «22» августа 2018 года                                                                                            г. Воронеж

        Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи                                                                            Штукиной Н.В.,

    при секретаре                                                                                                           Кутищевой В.А.,

    с участием адвоката      Медко А.И.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» в лице конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» к Литвинову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

         Государственная корпорация «Агентство по страхования вкладов» в лице конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» обратилась в суд с иском к Литвинову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

         В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 10.09.2012 года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (кредитор) и Литвиновым А.М. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого, кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 1 050 000руб. под 22% годовых на срок 60 месяцев на потребительские нужды на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности.

          Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 1865 от 10.09.2012 года.

          Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленные сроки не выполняет.

          В адрес ответчика банком направлялось требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, однако до настоящего времени обязательство не исполнено.

          Таким образом, по состоянию на 23.03.2018 года задолженность ответчика перед истцом составляет 516 940,70руб., из которых 288 890,45руб. – просроченная задолженность, 12 856,59руб. – просроченные проценты, 3 678,64руб. – проценты по просроченной задолженности, 91 500,91руб. – неустойка по кредиту, 11 076,80руб. – неустойка по процентам, 108 937,31руб. – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

          17.12.2012 года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (кредитор) и Литвиновым А.М. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого, кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 322 500руб. под 20,50% годовых на срок 60 месяцев на потребительские нужды на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности.

          Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 3309 от 17.12.2012 года.

          Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленные сроки не выполняет.

          В адрес ответчика банком направлялось требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, однако до настоящего времени обязательство не исполнено.

          Таким образом, по состоянию на 23.03.2018 года задолженность ответчика перед истцом составляет 343 399,87руб., из которых 113 822,49руб. – просроченная задолженность, 743,79руб. – просроченные проценты, 1 328,89руб. – проценты по просроченной задолженности, 113 118,90руб. – неустойка по кредиту, 2 967,94руб. – неустойка по процентам, 111 417,86руб. – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

        С 24.11.2015 года произошла смена наименования банка с ОАО «АИКБ «Татфондбанк» на ПАО «Татфондбанк». Приказом Банка России от 03.03.2017 г. № ОД-542 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации ПАО «Татфондбанк». Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.04.2017 года по делу № А65-5821/2017 ПАО «Татфондбанк» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

        С учетом этого истец просит суд взыскать с Литвинова А.М. в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность в размере 860 340,57руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 803,41руб.

        Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        В судебном заседании ответчик Литвинов А.М. и его представитель по ордеру адвокат Медко А.И. не возражали против удовлетворения требований в части основного долга и процентов. Возражали против взыскания неустоек.

       Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, извещенного надлежащим образом.

       Выслушав пояснения ответчика и его представителя, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

        В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

        Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

         В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

         Судом установлено, что 10.09.2012 года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (кредитор) и Литвиновым А.М. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого, кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 1 050 000руб. под 22% годовых на срок 60 месяцев на потребительские нужды на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности.

         Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 1865 от 10.09.2012 года (л.д. 15).

         17.12.2012 года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (кредитор) и Литвиновым А.М. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 322 500руб. под 20,50% годовых на срок 60 месяцев на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности.

         Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 3309 от 17.12.2012 года (л.д. 35).

         Заемщик в соответствии с условиями кредитного договора и графиками платежей, установленным в Приложении № 1 к настоящим договорам и являющемся неотъемлемой частью кредитного договора, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом и иные установленные платежи (п. 1.1). На основании п. 3.1 кредитного договора, исполнение обязательств по кредитному договору производится заемщиком в соответствии с графиком платежей ежемесячно в дату уплаты платежа, указанную в графике платежей, в объеме аннуитетного платежа и последнего платежа. Размер последнего платежа может не совпадать с размером аннуитетного платежа. Сроки ежемесячных платежей установлены графиками платежей, размер ежемесячного платежа по договору № от 10.09.2012 года составляет 28 999,86руб., размер последнего платежа составляет 28 472,67руб. Дата последнего платежа 08.09.2017 года (л.д. 12-14). Размер ежемесячного платежа по договору № от 17.12.2012 года составляет 8 634,25руб., размер последнего платежа составляет 8 710,32руб. Дата последнего платежа 15.12.2017 года (л.д. 32-34).

          За пользование кредитом, заемщик обязан уплатить кредитору проценты по договору № от 10.09.2012 года в размере 22%, по договору № от 17.12.2012 года в размере 20,5% (п. 8).

          Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредитному договору ежедневно со дня следующего за днем выдачи кредита, до окончания срока, на который был выдан кредит (включительно), либо в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов до даты истечения срока исполнения заемщиком указанной обязанности (включительно). В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п. 3.2).

          Согласно п. 3.3 кредитных договоров, стороны пришли к соглашению о том, что исполнение обязательств заемщика по кредитному договору осуществляется посредством безакцептного списания кредитором денежных средств со счета, для чего заемщик обязан исполнять свои обязанности по настоящему договору путем предварительного размещения на счете денежных средств в надлежащем размере и в надлежащие сроки.

           Заемщик обязан обеспечить на дату внесения планового платежа, указанную в графике платежей, наличие денежных средств на счете в размере, указанном в графике платежей. В порядке планового погашения денежные средства со счета списываются в дату исполнения обязанностей в соответствии с графиком платежей (п. 3.4).

           Согласно п. 4.1 кредитного договора неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на счете в размере, указанном в графике платежей, на указанную в графике платежей дату внесения планового платежа (в т.ч. если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на счете будет менее размера, указанного в графике платежей) считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей.

           В случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 настоящего договора, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 настоящего договора, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом (п. 4.2).

           В случае, если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства заемщика по кредиту не исполнены надлежащим образом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 настоящего договора, от неуплаченной в срок сумму до даты исполнения соответствующей обязанности (п. 4.3).

          Неустойку взыскивается кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту. Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по кредиту (п. 4.4).

          Ответчик же, в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно допускал просрочку платежей, что подтверждается выписками по счету за период с 01.01.2000 года по 27.03.2018 года (л.д. 16-22, 43-49).

          В силу п. 4.5 кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         Требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение тридцати календарных дней со дня его направления заемщику. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной п. 8 настоящего договора, от суммы заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности (п. 4.6).

          Как следует из материалов дела, 17.10.2016 года и 22.10.2016 года банком в адрес заемщика направлялись требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки (л.д. 25-27, 52-54), однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

            Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора № от 10.09.2012 года и кредитного договора № от 17.12.2012 года, приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору № от 10.09.2012 года в части просроченной задолженности в размере 288 890,45руб., просроченных процентов в размере 12 856,59руб., процентов по просроченной задолженности в размере 3 678,64руб., а также задолженности по кредитному договору № от 17.12.2012 года в части просроченной задолженности в размере 113 822,49руб., просроченных процентов в размере 743,79руб., просроченных процентов по просроченной задолженности в размере 1 328,89руб., подлежат удовлетворению.

         При расчете данной суммы суд принимает во внимание расчеты задолженности по кредитным договорам (л.д. 23-24, 50-51).

         Что касается требований истца о взыскании с ответчика неустойки по кредиту в размере 91 500,91руб., неустойки по процентам в размере 11 076,80руб., неустойки в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита в размере 108 937,31руб. по кредитному договору № от 10.09.2012 года, а также неустойки по кредиту в размере 113 118,90руб., неустойки по процентам в размере 2 967,94руб., неустойки в связи с невыполнением требований о досрочном возврате кредита в размере 111 417,86руб. по кредитному договору № от 17.12.2012 года, то суд, применяя положения ст. 333 ГК РФ, считает возможным снизить заявленные размеры неустоек по кредитному договору № от 10.09.2012 года неустойку по кредиту до 40 000руб., неустойку по процентам до 5 000руб., неустойку в связи с невыполнением требований о досрочном возврате кредита до 10 000руб., по кредитному договору № от 17.12.2012 года неустойку по кредиту до 51 000руб., неустойку по процентам до 1 326руб., неустойку в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита до 11 050руб.

         Кроме того, согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – 11 803,41 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 5-7).

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Взыскать с Литвинова Александра Михайловича в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от 10.09.2012 года в размере 360 425,68руб., задолженность по кредитному договору № от 17.12.2012 года в размере 179 270,68руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 803,41руб., а всего 551 499 (пятьсот пятьдесят одна тысяча четыреста девяносто девять) рублей 77 копеек.

       Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                   Судья                                  Н.В. Штукина

Решение в окончательной форме

изготовлено 27.08.2018 г.