Решение по делу № 12-151/2016 от 23.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Каменск–Уральский

Свердловской области                             26 сентября 2016 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Никитина М.Н. при подготовке к рассмотрению жалобы Сафронова С.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» майора полиции А. № от (дата) Сафронов С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Сафронов С.В. обратился в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Ознакомившись с представленными материалами, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, подается в суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется их юрисдикция, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол и вынесено постановление.В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от (дата) №, местом совершения административного правонарушения является перекресток ул. 4-ой Пятилетки – ул. Суворова, расположенный в Красногорском районе г. Каменска–Уральского Свердловской области. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом Отдела ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский», в юрисдикции которого находится Красногорский район г. Каменска-Уральского. Указанный район г. Каменска-Уральского не входит в юрисдикцию Синарского районного суда г. Каменска–Уральского. Поэтому в соответствии с п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу со всеми материалами дела следует направить на рассмотрение по подведомственности в Красногорский районный суд г. Каменска–Уральского Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Сафронова С.В. на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» майора полиции Алексеева А.М. от (дата) № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, со всеми материалами дела направить на рассмотрение по подведомственности в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

О принятом решении уведомить Сафронова С.В.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: М.Н.Никитина