Решение по делу № 2-364/2021 (2-4273/2020;) от 09.11.2020

24RS0040-01-2020-005178-48

№ 2-364/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярского края                  09 февраля 2021 года     Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Шагдуровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завьяловой К.В., действующей в интересах несовершеннолетней Я.А.И., к Максимкину Н.О. и Ягелло А.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец Завьялова К.В., действуя в интересах несовершеннолетней Я.А.И., обратилась в суд с иском к Ягелло А.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование требований указав, что 04.09.2017 между Я.И.М. и Максимкиным Н.О. заключен договор купли-продажи автомобиля ГАЗ 31105, VIN №, г/н №, за который Я.И.М. уплатил 90 000 руб., Максимкин Н.О. передал имеющиеся документы на автомобиль. Я.И.М. оформил полис автострахования, прошел медкомиссию для ГИБДД, в паспорт транспортного средства внесены данные о новом владельце, однако не стоит печать ГИБДД. 26.01.2020 Я.И.М. умер, не получив свидетельство о регистрации ТС. Истец обратилась как законный представитель несовершеннолетней к нотариусу для оформления наследства, однако наследственное дело не было открыто, т.к. данный автомобиль на учете в ГИБДД и юридически за умершим не числился. Сыну умершего- Ягелло А.И. известно о смерти отца, о наличии наследственного имущества, но свои права он не заявлял, в суд не обращался. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать за Я.А.И. право собственности на указанный автомобиль.

В судебном заседании истец Завьялова К.В. поддержала заявленные требования по изложенным основаниям.

Ответчики Максимкин Н.О., Ягелло А.И. о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом повесткой, направленной судом по последнему известному месту жительства, подтвержденному адресной справкой УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю. Также, истцом ответчикам направлялась копия искового заявления с приложенными к нему документами, судом направлена копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству, извещение о дате судебного заседания. Заказное письмо возращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Одним из основных принципов гражданского процессуального законодательства является добросовестность действий сторон в процессе реализации принадлежащих им процессуальных прав.

Положения ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от ответчиков в суд не поступало. Доказательств, подтверждающих уважительные причины не получения (невозможности получения) корреспонденции, суду не представлено.

Таким образом, ответчики в связи с неполучением почтовой корреспонденции фактически отказался принять судебное извещение, и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ следует признать его надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела.

Судом Максимкину Н.О., Ягелло А.И. была предоставлена возможность реализовать свои процессуальные права, однако они ей не воспользовались по своему усмотрению. Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва Алесиевич Е.П. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, направила отзыв, указывая, что при доказанности обстоятельств, на которые истец ссылается, межрегиональное территориальное управление не будет возражать против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113, 1114 ГК РФ со дня смерти гражданина открывается наследство, и наследники призываются к наследованию.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности обстоятельств, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Судом установлено, что Я.И.М. является отцом Я.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией свидетельства об уставлении отцовства.

Как следует из договора купли-продажи автомобиля от 04.09.2017, Максимкин Н.О. продал, а Я.И.М. приобрел автомобиль ГАЗ 31105, регистрационный знак №, VIN №, номер кузова №, 2008 года выпуска, темно-зеленого цвета. Стоимость автомобиля составила 90 000 руб.

Из паспорта указанного транспортного средства <адрес> следует, что Я.И.М. указан в качестве собственника транспортного средства, на основании договора купли-продажи от 04.09.2017.

20.09.2017 Я.И.М. оформлен страховой полис № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В материалы дела представлено свидетельство о регистрации ТС ГАЗ 31105, регистрационный знак №, VIN Х№, номер кузова №, 2008 года выпуска, на имя Максимкина Н.О.

ДД.ММ.ГГГГ умер Я.И.М., что подтверждается свидетельством о смерти.

На основании сведений из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, установлено, что наследственное дело к имуществу Я.И.М. не открывалось.

Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих автомототранспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация указанных транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Таким образом, отсутствие на момент смерти наследодателя регистрации принадлежащего ему транспортного средства в органах ГИБДД не является препятствием к его наследованию.

Каких-либо данных, свидетельствующих о переходе права собственности на автомобиль от Я.И.М. к иному лицу, равно как сведения об оспаривании договора купли-продажи автомобиля от 04.09.2017, материалы дела не содержат.

Поскольку дееспособностью в вопросе о принятии наследства как на дату смерти наследодателя, так и на момент обращения законного представителя в суд с указанным иском несовершеннолетняя Я.А.И. не обладала, установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, признается судом соблюденным, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства - уважительными.

Спора по наследственному имуществу с иными наследниками не имеется.

В этой связи суд полагает возможным восстановить срок для принятия наследства Я.А.И., пропущенный по уважительной причине и признать её принявшей наследство.

Исходя из фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым исковые требования Завьяловой К.В. удовлетворить, признать за несовершеннолетней Я.А.И. право собственности на автомобиль ГАЗ 31105, регистрационный знак №, VIN Х№, номер кузова №, 2008 года выпуска, темно-зеленого цвета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Завьяловой К.В., действующей в интересах несовершеннолетней Я.А.И., к Максимкину Н.О. и Ягелло А.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Восстановить Я.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Я.И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Я.А.И. право собственности на автомобиль ГАЗ 31105, регистрационный знак №, VIN Х№, номер кузова №, 2008 года выпуска, темно-зеленого цвета.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на выводы суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Т.Н.Санькова

Мотивированное решение составлено 19.02.2021.