Решение по делу № 2-1185/2024 от 29.11.2024

Дело № 2-1185/2024 12 декабря 2024 г.

29RS0010-01-2024-002569-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 12.12.2024 гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к Малых Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к Малых Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.09.2022 в размере 158 953,97 рубля. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.09.2022 между АО «Почта Банк» и Малых Т.В. заключен кредитный договор, условия которого в части возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами ответчиком до настоящего времени не исполнены, что привело к образованию вышеуказанной задолженности.

Истец АО «Почта Банк» и ответчик Малых Т.В. о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из исследованных письменных доказательств следует, что 13.09.2022 между Малых Т.В. и АО «Почта Банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит в размере 163 900 рублей на условиях платности в размере 23,781 % годовых и возвратности в срок до 13.09.2027. По условиям данного договора Малых Т.В. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им путем осуществления платежей до 13 числа каждого месяца согласно графику, ежемесячный платеж включает в себя сумму основного долга, проценты и составляет 4 523 рубля, последний платеж 4 904 рубля. За несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов по договору взимается неустойка в размере 20 % годовых (п. 12 индивидуальных условий).Условия данного кредитного договора АО «Почта Банк» исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 163 900 рублей зачислены на лицевой счет Малых Т.В. согласно ее распоряжению.

Вышеуказанные обстоятельства не оспариваются стороной ответчика, подтверждаются письменными материалами дела, сомнений у суда не вызывают.

Согласно пунктам 6.5-6.5.2 Общих условий договора потребительского кредита в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Последняя дата исполнения клиентом заключительного положения указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту. Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности, то со следующей календарной даты договор считается расторгнутым, при этом обязанность клиента в части возврата банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению не подлежит.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком 26.05.2023 должнику Малых Т.В. направлено заключительное требование о выплате в срок до 03.07.2023 суммы долга и расторжении договора.

Из расчета задолженности и выписки по лицевому счету ответчика следует, что Малых Т.В. свою обязанность по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами надлежащим образом не исполняла, в связи с чем у нее образовалась задолженность за период с 13.03.2023 по 04.11.2024 по основному долгу в размере 153 137,56 рублей и процентам в размере 5 281,93 рубль. За несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов по договору истцом начислена неустойка в размере 534,48 рубля.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору проверен судом и признан обоснованным, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Ответчик, возражений по заявленным требованиям, своего расчета задолженности, а также доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, суду не представил.

Учитывая содержание вышеприведенных норм материального права и фактические обстоятельства, установленные при рассмотрении настоящего дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Малых Т.В. в пользу истца подлежит взысканию компенсация уплаченной последним при обращении в суд государственной пошлины в размере 5 769 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Почта Банк» (ИНН №) к Малых Т. В. (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Малых Т. В. в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 13.09.2022 за период времени с 13.03.2023 по 04.11.2024, состоящую из основного долга в размере в размере 153 137,56 рублей, процентов в размере 5 281,93 рубль, неустойки в размере 534,48 рубля, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 769 рублей, а всего взыскать 164 722 (сто шестьдесят четыре тысячи семьсот двадцать два) рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий А.П. Спиридонов