Решение по делу № 2-1639/2023 от 06.03.2023

Производство 2-1639/2023

УИД № 67RS0003-01-2023-001122-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 25 апреля 2023 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи     Соболевской О.В.,

при секретаре (помощнике судьи) Рыженковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к Васичкиной Наталье Ильиничне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с иском к Васичкиной Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что между Банком и ответчиком заключено соглашение № 2043171/0258 от 29.10.2020. Банк обязался передать заемщику денежные средства в сумме 200 000 руб., а заемщик принять их, возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8,5 % годовых. Кредит предоставлен на срок до 30.10.2023. Банк выполнил принятые на себя обязательства, представив заемщику денежные средства. Ответчик условия соглашения надлежащим образом не исполняет. Заемщику направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, которое оставлено без удовлетворения. Требуемая к взысканию задолженность по соглашению по состоянию на 28.02.2023 составляет 179 200,87 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 132 364,55 руб., неустойка по возврату основного долга – 45 578,28 руб., неустойка по процентам – 1 258,04 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по соглашению № 2043171/0258 от 29.10.2020 в общем размере 179 200,87 руб., а также взыскать госпошлину в размере 4 784 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» Демидов Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Указал, что нарушение сроков уплаты по договору очередных платеже по графику происходит с 25.10.2021. Банком предпринимались меры для взыскания кредитной задолженности путем подачи заявления о вынесении судебного приказа, который был отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями, что свидетельствует о его недобросовестности. ДО настоящего времени задолженность не погашена.

Ответчик Васичкина Н.И., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась.

При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 29.10.2020 между АО «Россельхозбанк» и Васичкиной Н.И. заключено соглашение № 2043171/0258, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. под 8,5 % годовых со сроком возврата не позднее 30.10.2023 (л.д. 14-15а).

Истец свои обязательства по перечислению суммы кредитных средств выполнил, зачислив в соответствии с п. 17 Соглашения и п. 3.4. Правил сумму кредита на счет ответчика в банке, что подтверждается банковским ордером № 67 от 29.10.2020 (л.д. 22).

Сведений об оспаривании данного Соглашения и его условий, а также получения денежных средств суду не представлено.

В соответствии с п. 4.2.1 Правил предоставления потребительских кредитов физическим лицам погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением к соглашению.

Датой платежа по указанному соглашению является 25-е число каждого месяца (п. 6 соглашения).

Как усматривается из материалов дела, заемщик, получив указанную сумму, свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняет.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные требования содержатся в п. 4.7 Правил.

28 февраля 2022 г. в адрес Васичкиной Н.И. Банком направлено требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита по соглашению № 2043171/0258 от 29.10.2020, а также уплате процентов за пользование кредитом, которое ответчиком до настоящего времени в требуемом размере не исполнено.

Из представленного Банком расчета следует, что по состоянию на 28.02.2023 задолженность по соглашению составляет 179 200,87 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 132 364,55 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 45 578,28 руб., неустойка по процентам – 1 258,04 руб.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, расчет истца принимается судом за основу при вынесении решения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по соглашению, в связи с чем, требование Банка о досрочном взыскании с заемщика оставшейся суммы основного долга, неустоек подлежит удовлетворению.

Также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в размере 4 784 руб. (применительно к положениям п. 6 ст. 52 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Васичкиной Натальи Ильиничны (паспорт №) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (ИНН 7725114488) задолженность по соглашению № 2043171/0258 от 29.10.2020 в размере 179 200,87 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 132 364,55 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 45 578,28 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 1 258,04 руб.

Взыскать с Васичкиной Натальи Ильиничны (паспорт №) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (ИНН 7725114488) в возмещение расходов по госпошлине 4 784 рублей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья О.В. Соболевская