Решение от 08.02.2022 по делу № 2-135/2022 (2-1983/2021;) от 08.12.2021

        № 2-135/2022

    53RS0002-01-2021-003586-18

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области                         08 февраля 2022 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Абашевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера ГУФССП России по г.Москве Раздаевой Татьяны Михайловны к Петрову Анатолию Сергеевичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера ГУФССП России по г.Москве Раздаева Т.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что на исполнении в МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП России по г. Москве находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 014084731 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новгородским районным судом по приговору №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании ущерба, причиненного преступлением физическим или юридическим лицам в размере 15376 476 руб., с должника Петрова А.С. в пользу взыскателя УФК по Новгородской области (Департамент финансов Новгородской области).

С целью выявления имущественного положения должника направлены запросы в банки и иные кредитные организации, регистрирующие и контролирующие органы. Установлено, что на счетах должника в банках отсутствуют денежные средства в сумме, достаточной для погашения долга в полном объеме.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом- исполнителем получен ответ из Росреестра, из которого следует, что за должником Петровым А.С. зарегистрирован на праве собственности земельный участок общей площадью 113838,00 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер: №

На основании ответа из ГИБДД должнику принадлежит транспортное средство: прицеп к легковому автомобилю ЛAB 81015, 2011г.в., г/и №; VIN №; номер шасси (рамы) № мощность двигателя, л.с.0.0; первичный ПТС № серия и номер регистрационного документа 5348825671, дата выдачи регистрационного документа 08.06.2017г.

         В отношении вышеуказанного транспортного средства вынесено постановление об исполнительном розыске от 06.07.2020 г. 17.12.2020 г. разыскное дело прекращено в связи с выполнением всех мероприятий по розыску, транспортное средство не найдено.

22.12.2020 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату в размере 70 % и направлено для исполнения работодателю должника АО "Деметра".

Постановлением от 09.11.2021 г. судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника: земельный участок общей площадью 113838,00 кв.м. расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, кадастровый номер: №

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

Таким образом, обращение взыскания на принадлежащие ответчику объекты недвижимости является способом защиты прав взыскателя, поскольку должник достаточных денежных средств для погашения долга не имеет.

    Ссылаясь положения ст. 278 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 69, 85 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному документу, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок, общей площадью 113838,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, №, кадастровый номер: №, принадлежащий должнику Петрову А.С. на праве собственности, в целях последующей реализации для погашения долга в рамках исполнительного производства от 19.01.2017 № 67953/19/77039-ИП.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Раздаева Т.М. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает.

    Ответчик Петров А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признает.

    Представитель третьего лица УФК по Новгородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ ( далее-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что на исполнении в МОСП по особым исполнительным производствам неимущественного характера ГУФССП России по г.Москве находится исполнительное производство № 67953/19/77039-ИП, возбужденное 19.01.2017 года в отношении Петрова А.С., на основании исполнительного листа № ФС 014084731 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новгородским районным судом по приговору № 1-16/2016, вступившему в законную силу 22.11.2016, о взыскании ущерба, причиненного преступлением физическим или юридическим лицам в размере 15 376 476 руб., в пользу УФК по Новгородской области (Департамент финансов Новгородской области).

Требования исполнительного документа должником не исполнены, по состоянию на 02.11.2021 г. сумма задолженности по исполнительному производству – 14251254,16 рублей (л.д.14).

          В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Функции по принудительному исполнению судебных актов, в соответствии со ст. 5 вышеназванного Федерального закона, возложены на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

              Обязанность принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возложена на судебного пристава-исполнителя статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения».

              В силу п. 1 ст. 13, п. 3 ст. 19 указанного Федерального закона сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Положениями ст. 69 (ч. ч. 2, 3, 4) Федерального закона «Об исполнительном производстве» определено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

            Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 Гражданского кодекса РФ).

    В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель ( п. 58).

            Частью 1 ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» определено, что принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В ходе исполнительного производства установлено, что денежных средств, ценных бумаг, иных ценностей для погашения долга перед взыскателем, должник не имеет.

По сведениям ГИБДД должнику принадлежит транспортное средство: прицеп к легковому автомобилю ЛAB 81015, 2011г.в., г/и № VIN №; номер шасси (рамы) №, мощность двигателя, л.с.0.0; первичный ПТС №, серия и номер регистрационного документа № дата выдачи регистрационного документа ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении вышеуказанного транспортного средства вынесено постановление об исполнительном розыске от 06.07.2020 г. 17.12.2020 г. разыскное дело прекращено, в связи с выполнением всех мероприятий по розыску, транспортное средство не обнаружено.

22.12.2020 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, которое направлено для исполнения по месту работы Петрова А.С. в АО «Деметра».

    По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, ответчик является собственником земельного участка, площадью 113838,00 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

            22 июня 2020 года судебным приставом-исполнителем объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельных участков, принадлежащих должнику Петрову А.С., в том числе в отношении спорного земельного участка.

    29 сентября 2021 года судебным приставом-исполнителем наложен арест на указанный земельный участок, что отражено в акте от 29.09.2021 г. (л.д.10).

    Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок принадлежат Петрову А.С. на праве собственности, последним не исполнено решение суда, которым с ответчика в пользу УФК по Новгородской области (Департамент финансов Новгородской области) взыскана значительная сумма ущерба, при том, что необходимые для погашения задолженности денежные средства у должника отсутствуют. Обращение взыскания на недвижимое имущество в данном случае является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга Петров А.С. не предпринимает.

      Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 41 постановления от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание. В то же время такой арест допустим, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии другого имущества, на которое можно обратить взыскание, или при отсутствии у должника иного имущества, его неликвидности либо малой ликвидности.

      Материалами исполнительного производства подтверждается, что должник не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии другого имущества, на которое можно обратить взыскание, с учетом суммы, подлежащей взысканию, основания полагать, что арест несоразмерен также отсутствуют.

      Кроме того, как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в п. 58 вышеуказанного постановления № 50, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

              На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя основаны на законе и подлежат удовлетворению.

      Поскольку истец в соответствии со ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

      Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 113838,00 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «15» ░░░░░░░ 2022 ░░░░