УИД № 57RS0022-01-2024-000658-27 Производство № 2-1501/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2024 г. г. Орёл
Заводской районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Настепанина В.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление № 21» к Настепанину Всеволода Борисовича о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление № 21» (далее – ООО «ЖЭУ № 21») обратилось в суд с иском к наследникам Настепанина Б.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению за период 01.01.2022 по 31.05.2023 в размере 5 163,90 руб., пени за период с 02.10.2022 по 31.01.2024 в размере 1 418,27 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 800 руб., указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: (адрес обезличен), в результате чего образовалась указанная задолженность.
В ходе судебного разбирательства произведена замена ненадлежащего ответчика Настепанина Б.И. на надлежащего – наследника Настепанина В.Б. и.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя ООО «ЖЭУ № 21» по доверенности Логвинова П.Л. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, в связи с тем, что исковые требования добровольно погашены после подачи искового заявления, в котором указано, что правовые последствия отказа от исковых требований и принятия его судом истцу известны и понятны.
Ответчик Настепанин В.Б. на судебное разбирательство не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте его проведения.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу ввиду следующего.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска выражен в письменном заявлении представителя ООО «ЖЭУ № 21» по доверенности Логвинова П.Л., заявлен добровольно и осознанно, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Истцу разъясняются последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление № 21» от заявленных исковых требований к Настепанину Всеволода Борисовича о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление № 21» к Настепанину Всеволода Борисовича о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья В.Н. Настепанин