Решение по делу № 2-7280/2018 от 23.10.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П. с участием истицы Играковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игракова Н.И. к Администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности,

установил:

Игракова Н.И. обратилась в суд с требованием к Администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности на квартиру <адрес>. Обращение мотивировано ссылкой на приобретение данного имущества в период брака с Титовым А.В., оформление права на это жилье в их общую совместную собственность и наступившую ДД.ММ.ГГГГ смерть супруга. При этом истица указывает, что фактически приняла наследство Титова А.В., в связи с чем настаивает на признании такого её статуса.

В качестве третьих лиц к разбирательству по спору привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия и Публичное акционерное общество «Банк ВТБ».

В судебном заседании Игракова Н.И. свои требования поддержала. Остальные участвующие в деле лица в суд не явились.

Заслушав пояснения истицы и исследовав письменные материалы, суд считает, что заявленные требования, являясь обоснованными, подлежат удовлетворению.

Игракова Н.И. – пережившая супруга Титова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. (супруги состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ). В силу закона она является его наследником (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации) и в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, приняла наследство, поскольку с момента смерти Титова А.В. приняла на себя, что нашло надлежащее документальное подтверждение, бремя содержания его недвижимого имущества.

Наследственное дело к имуществу Титова А.В. не заводилось, его родственники о своих наследственных правах по правилам ст.ст. 1152-1155 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявляли.

С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время за Титовым А.В. и Играковой Н.И. актуальна регистрация права общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Но с учетом приведенного оформление касательного данного имущества и наследственных прав истицы, и её права на долю в нём пережившего супруга с соответствующими государственными регистрационными действиями, кроме как в судебном порядке, невозможно. Сами же эти права, вытекающие из ст.ст. 12, 218, 256, 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, и имея в виду истечение шестимесячного срока после смерти Титова А.В. подлежат судебной защите именно решением о признании за Играковой Н.И. права собственности на спорную квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Игракова Н.И. к Администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Игракова Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья

К.Л.Мамонов